342 /v". V. WcHstciit, 



2. Die Erscheinung des Saison-Dimorpiiismus ist am ausgeprägtesten in den subalpinen und Berg- 

 gegenden Mitteleuropas, in den Niederungen Nordeuropas, also gerade in jenen Gegenden, in welchen 

 eine geregelte VViesenwirtschaft am meisten sich entwickelte und in der Ökonomie der Bevölkerung die 

 größte Rolle spielt. F'ür einen Bewohner eines Gebietes mit ausgedehnten Heiden und Wäldern mag es 

 etwas gekünstelt erscheinen, dem Wirtschaftsbetriebe durch den Menschen bei der Ausbildung von 

 Pflanzenformen eine so große Rolle zuzuschreiben; wer aber weiß, wie weit die Grasnutzung in den 

 erwähnten Gebieten geht, wie beispielsweise in den Alpenthälern im Juli alljährlich die Wiesen so gründ- 

 lich abgemäht sind, dass es schwer fällt, ein paar blühende Wiesenpflanzen zu erhalten, wer bedenkt, 

 dass diese Behandlung der Wiesen mit voller Gleichmäßigkeit seit vielen Jahrhunderten ausgeübt wird 

 und in früheren Zeiten, wo ungünstige Verkehrsverhältnisse den Menschen noch mehr als heute zwangen, 

 mit den Erzeugnissen seines Grund und Bodens auszukommen, eine noch größere Bedeutung besaß, den 

 kann es nicht Wunder nehmen, wenn dieses seit so langer Zeit im großen Stile ausgeführte descendenz- 

 theoretische Experiment zu positixen Ergebnissen führte, i Ich möchte sogar behaupten, dass der Einfluss 

 der Behandlung unserer Wiesen durch die Menschen in Bezug auf die Morphologie und Biologie der 

 Wiesenpflanzen ein viel größerer war, als wir heute noch annehmen, und ich behalte mir eine eingehende 

 Schilderung dieses Einflusses auf eine andere Gelegenheit vor. ^ 



3. Die Bedeutung des Wiesenschnittes in Hinblick auf eine züchtende Wirkung erscheint erst im 

 rechten Lichte, wenn wir in Betracht ziehen, dass unsere Wiesen in den sub 2 genannten Gebieten über- 

 haupt keine ursprüngliche Formation sind, sondern ihre Existenz ausschließlich dem Einflüsse des 

 Menschen verdanken. ^ Die Wiesen erhalten sich nur, wenn deren Übergang in andere I'ormationen durch 

 den Menschen constant verhindert wird, und geradeso wie der Wiesenschnitt das Aufkommen von 

 größeren, die Wiese durch Beschattung gefährdenden Pflanzen verhindert, so verhindert er das Vorkommen 

 ungünstig gestalteter Pflanzenformen unter den gewünschten Componenten der Wiese. 



4. Sehr lehrreich und in Hinblick auf die hier behandelte Frage beweisend, ist der Vergleich jener 

 Wiesen, welche jährlich nur einmal gegen das natürliche Ende der Vegetationszeit oder gar nicht gemäht 

 werden, der alpinen Wiesen mit den Thalwiesen, deren erste Mahd mitten in die Vegetationszeit fällt. 

 Auf den alpinen Wiesen gibt es, wie ich schon auf Seite 35 bemerkte, keinen Saison-Dimorphismus. Dies 

 ist nicht nur dadurch begründet, dass die Vegetationszeit zli kurz ist, um zwei Generationen in demselben 

 Jahre zuzulassen, sondern insbesondere dadurch, dass hier der Wiesenschnitt mitten in der Vegetations- 

 zeit wegfällt. Die Folge davon ist, wie wir gesehen haben, dass auf alpinen Wiesen vielfach Formen von 

 sonst saisondimorphen Arten vorkommen, welche weder den früh- noch den spätblühenden Arten gleichen, 

 sondern eine Mittelstellung zwischen ihnen einnehmen, die in vielen Fällen dazu verlockt, in diesen 

 Formen geradezu die Stammarten der sonst saisondimorphen Formen zu erblicken. 



Analoges, wie ich hier für die alpinen Wiesen anführte, gilt natürlich auch für die Wiesen der 

 arktischen Region. 



5. Als ein weiterer wichtiger Beleg erscheint mir der Unterschied in der Blütezeit jener frühblühenden 

 Arten, welche in Wiesen vorkommen und jener, die Felder bewohnen. 



Die Irühblühenden Gentiana- und Etiphrasia-Arten gehören beispielsweise zu den ersteren, die 

 frühblühenden Odontites- und Orihautha-Arten zu den letzteren. Die ersteren blühen in Mitteleuropa im 

 Mai und Juni, seltener (bei entsprechender Höhenlage) noch etwas später, die letzteren blühen im Juni, 

 Juli, sogar noch bis in den August hinein. Dies trifft nun auf das Auffallendste mit den Terminen der 



1 Dass der .Mensch auf alle Wiesenpflanzen einen ihre Nalur tief berührenden Einfluss nimmt, ist den mit unseren Wiesen siel, 

 mehr beschäftigenden landwirtschaftliche)! Fachmännern längst bekannt, vergl. z. B. Schreiber H. »Die Wiesen der Randgebirge 

 Böhmens.« Staab. 1898. 



2 Vergl. auch Mac Leod im Bot. Jahrb. VI, 1895. .S. 381 — 418, 4,56—471. 



3 Vergl. z. B. Stebler und Schröter, Beiträge zur Kenntnis der Matten und Weiden der Schweiz. — Warming, Ökol. 

 Pflanzengeogr. S. 319. - Sendtner, Veget. Verh. des bayr. Waldes. - Beck, Flura von Nieder-Üsterrcich. S. 57 etc. 



