• 



360 Karl Koss und Einer icli Graf Tli iiu-Holicnstein, 



tungen sind mit gewöhnlichen Thermometern gemacht. Es soll also einstweilen t = 0°015 als Nähe- 

 rung verwendet werden; in der Folge werden sich genauere Bestimmungen ergeben. 



Diese Größe —0-015 von t (1° Temperatursabnahme auf 67 w Höhe) ergibt in die Coefficienten- 

 formel eingesetzt bei 15° Temperatur: 



Ä'=6 15 (—0-015 + 0-034) = +0-11; 

 hiemit erhält man 



bei 16 7W Seehöhe 25" Kimmhebung 



lO-Am » 21" 



» &45m >• 16" » 



und die um diese Beträge verschobenen Diagrammslinien geben dann für 0° Temperatursdifferenz 

 zwischen Luft und Wasser die Ordinalen 



bei 16 m +1" 



» lO-Am —2" 



6- 45 m — 2" 



Die hier angesetzten Beträge entstammen einem aus dem ersten Drittel der ganzen Beobachtungs- 

 reihe roh gewonnenen Diagramme und sind keine endgiltigen Werte, sondern dienten nur zur allgemeinen 

 Orientierung. Bei diesem so ganz neuen Gegenstande mussten eben Beobachtung und deren Erklärung 

 Hand in Hand einhergehen, damit man ermessen könne, was zu beobachten sei. 



Somit war also die Einsicht in das Wesen der Sache erlangt, als sich ein sehr merkwürdiger Fall 

 ergab : 



Der 17, März ließ ein stetiges Steigen der Kimm beobachten; sobald wir dies bemerkten, legten wir 

 die Messungen sehr dicht aneinander, so dass von 1 bis 6 Uhr 37 Beobachtungen, also mit beiläufig 8" 

 Zwischenzeit geschahen; von 1''3" bis 4 "46'" hatte die Kimmtiefe von 6' 6" auf 1' 22" abgenommen, 

 um 4'' S?"" lag die Kimm 1 ' 7" über dem Augeshorizonte und erhielt sich auf dieser Höhe durch eine 

 Stunde. Um diese merkwürdige Thatsache gegen Zweifel und Einwände zu sichern, beobachtete jeder von 

 uns, und zwar sowohl mit dem Universale als auch mit dem eigens deswegen neben dem Universale in 

 gleicher Höhe aufgestellten Nivellierinstrumente und überdies beide aus 10-3m Seehöhe mit dem Nivellier- 

 instrumente allein; von diesem tieferen Standpunkte aus erschien die Kimm 3' 19' über dem Auges- 

 horizonte. An eine beobachtete Sonnenhöhe würde man bei 16 m Augeshöhe 7 ' 5' und bei 10-3;« 

 Augeshöhe 5' 41' Kimmtiefe angebracht und somit einen Fehler von 8—9' in die Besteckrechnung ein- 

 geführt haben. 



Die Beobachtung allein eines solchen Falles wäre nur geeignet, die Kimmtiefe als etwas sehr 

 Unsicheres erscheinen zu lassen; es musste sich auch eine Erklärung und die Möglichkeit dazu finden, 

 solche abnorme Verschiebungen der Kimm aus den Temperatursmessungen vorauszusagen, und zwar mit 

 Sicherheit, wenn auch mit geringerer Genauigkeit. 



Es lag auf der Hand, dass bei dem sehr flauen Winde, der an diesem Tage herrschte, die Tempe- 

 ratursverhältnisse wohl von den gewöhnlichen abgewichen sein mochten; der Umstand, dass die Curve 

 der Augeshöhentemperatur nicht wie gewöhnlich nur mittags durch die Bodenerwärmung steil in die Höhe 

 getrieben war, um nachmittags ebenso jäh abzufallen, sondern sich in bisher noch nicht vorgekommener 

 Höhe den ganzen Nachmittag und Abend ober der 0-4 ;;/Curve erhielt, ließ annehmen, dass es sich an 

 diesem Tage um eine thatsächliche Zunahme der Lufttemperatur nach oben zu, nicht bloß über Land, 

 sondern auch über See handle. Berechnete man aus der höchsten Augeshöhentemperatur 17-6 und der 

 zugehörigen 0-4 ;;/- Lufttemperatur von 12 -6 die Temperaturszunahme per Meter r =-(- 0-321, und 

 hieraus den Refractionscoefficienten Ä'= -^-2- 19, so ergibt dieser die Kimm 43' oberhalb des Augeshori- 



