Puis inferior labyriiilhi der Siiii,i;\ihii'rc. 459 



S\'mmetriulinie des Sacculus und des ÖLictus reiiniens, von dem distalen Theile des letzteren abgesehen, 

 nach großem Radius gekrümmt erscheint. Mit der Verdünnung des Ductus reuniens stellt sich eine trichter- 

 tVirmige einerseits gegen den Sacculus, anderseits gegen den Ductus cochlearis gerichtetete Erweiterung 

 an seinen beiden Enden her (Taf. III/IV, Eig. 26, 27). Er mündet jetzt unter annähernd rechtem Winkel in 

 den Schneckencanal. 



Der Vorhofabschnitt der Schnecke, der noch am 21 iinii langen F",mbryo geradegestreckt verlauft 

 (Taf. III/IV, Fig. 2."), Pvdc), nimmt unter Längenzunahme eine nach abwärts gerichtete Krümmung an. Am 

 L' 1 null langen Embryo noch überall von gleicher Dicke, stellt er schon am 24'.") /;//// langen Embryo ein 

 xom Vorhofende aus sich alhnählich erweiterndes Rohr (Taf. III/IV, Fig. 26, P\dc.) dar, im Querschnitte 

 anfangs rundlich, wir^l er quoro\'al und endlich plattgedrückt (38-r> //////-Embryo). 



Der Vorhüfblindsack tritt verhältnismäßig spät, am 21 /////; langen Embryo, als halbkugeliger win- 

 ziger, aber gegen das Vorhofende des Schneckencanales scharf begrenzter Anhang des Vorhofendes 

 des Ductus cochlearis auf (Taf. III/IV, Fig. 24, 25, Cv.), in dessen Verlaufsrichtung nach hinten, 

 innen er ihm angepasst ist. Erstellt somit eine A usstülpung des Vorhofendes des Ductu s 

 cochlearis dar, die jenseits \-on der Ei nmü ndungsstelle des Ductus reuniens in diesen 

 gelegen ist. An Ouerdurchmesser wird er zunächst um Weniges vom Ductus reuniens, bedeutend abci- 

 vom Vorhofabschnitte der Schnecke übertrotTen. 



W'ährend der Weiterentwicklung nimmt mm der Blindsack zunächst an Dicke etwas ab: 



Liiiige des Einbryu Dickctuluixiimesser des VorhofbliiKlsackes 



21 nifii 0-12 mm 



24-5» 0-1 



34-5» ■ 0-07 » 



und xerliert seine selbständige Form imd die formelle Begrenzung gegen den .Schneckencanal (34-5 uiiii- 

 lüiibryo) (Tag. 1 11/1 V, Fig. 28 — 32), dessen blindes, etwas über die Mündu ngssteUe des Ductus 

 reuniens hinaus nach hinten innen, verlängertes Ende er nun darstellt. Für die ursprüngliche, 

 durch die I'orm gegebene Begrenzung tritt sodann, wie weiter imten gezeigt werden wird, eine geweb- 

 liche Begrenzung des Blindsackes gegen das Vorhofende des Schneckencanales ein, dLirch welche die 

 .Selbständigkeit des Blindsackes als besonderer Labyrinth abschnitt auch im fertig ent- 

 wickelten Zustande gewahrt wird. 



Die Entfernung des Vorhofabschnittes vom Sacculus nimmt zu, doch nicht entsprechend derGrößen- 

 zunahnie der Theile, so dass gerade in späteren Stadien der nahe Verlauf beider zu einander auffällt und 

 dieser N'erlauf die stärkere K'rümmung des unteren Abschnittes des Ductus reuniens bedingt. 



Länge des Embryo tCiilfeniuii.!^ des Vorhofabschnittes von .Saccukis 



24-5 ///;// 0-26////// 



34-5 » 0-15 » 



Der (Irund für dieses Verhalten scheint mir in der .-\Lisbildung des runden Fensters gelegen, diH'ch 

 dessen ."Ausgestaltung das Promontorium imd mit ihm der X'orhofabschnilt nach aiif- und einwärts gegen 

 den Sacculus verschoben wird. 



Das Längenw^achsthum der Schnecke ist am 4li ////// langen pjiihryo nahezu x'ollstän^lig beendet. Auf 

 die Bildung des Kuppelblindsackes, der weder nach seiner Entstehung noch nach dem feineren Bau sich 

 als dem V'orhofblindsackc entsprechend ervs'eist, soll hier nicht näher eingegangen werden. 



Labyrinlhabschn ittc el ritt er Ord nung: 



an der Pars superior: O 

 » - • inferior: Caecum vestibulai'e, 



cupulare. 



Dui.ksfhi-illeii ikr iii.ilhi-jii.-iKiluriv. CI. l..X.\, Hil. 59 



