Pars inferior lubyriullu der Säugethiere. 469 



Am 'lA-7i ;;/;;/-Embryo linde ich da cubisches, 7 |j, hohes Epithel, wie an der freien Wand, das in der 

 unmittelbaren Umgebung des Qylinderepithelstreifes zu einem cylindrischen ansteigt. Am 26 ww-Embryo 

 .'i ij.. am 46 nun langen 4 \>. hoch, verhält sich weiterhin dieser W'andtheil wie der freie, doch sind seine 

 Zellen, wie die .Abbildungen (Taf. IX, Fig. 61, 62) zeigen, von dem freien Wandepithel verschieden: die 

 Zellen sowie die Kerne sind kleiner, die letzteren sind von kreisrunder, scheibenförmiger Gestalt und 

 larben sich mit Kernfärbcmitteln stärker als die ovalen Kerne des freien Wandepithels. 



Was das perilymphatische Gewebe betrifft, so verhält sich der Ductus reuniens im freien Rohr- 

 ab-schnitte wie die freie Sacculuswand, der wandständige Rohrtheil ruht auf einer dichten Bindegewebs- 

 unterlage, die, allerdings nicht von Nervenfasern durchzogen, mit dem Polster des Sacculus übereinstimmt, 

 anderseits aber dem Ligamentum spirale ähnelt: distal hängt es mit diesem, proximal mit dem Polster des 

 Sacculus continuierlich zusammen. 



Beiläufig sei hier bemerkt, dass diese dichten Bindegewebslager, welche sich zwischen die Knochen- 

 lläche des Kecessus sphaericus und die Maculawand des Sacculus einschieben, durch welche weiters der 

 Ductus reuniens und der Vorhofblindsack an ihrer Unterlage festgehalten werden und die endlich als Liga- 

 mentum Spiral^ als Fixationsmittel des Ductus cochlearis dienen, um Erwachsenen ein zusammenhän- 

 gendes Ganzes darstellen. Auch ist derartiges dichtes Bindegewebe der Pars inferior laby- 

 rinthi eigenthümlich, es feJTlt der Pars superior gänzlich. 



Zu erwähnen ist noch, dass der Ductus reuniens in unmittelbarer Nähe des Sinus utricularis poste- 

 rior und der hinteren Ampulle gelegen ist und, dass lange nachdem im Bereiche des Recessus sphaericus 

 die knorpelige Kapsel gebildet ist, die genannten Theile niu" durch eine dichte Mesenchymlage x'oneinander 

 getrennt sind (Taf.VlI/VIII, Fig. 48, Dr., Nap.). Die knorpelige Scheidewand, die bald verknöchert, ist erst am 

 ti()-5 mm langen Embryo vorhanden. 



Nervenfasern, die sich zur Neuroepithelanlage des Ductus reimiens begeben, habe ich trotz sorg- 

 fältiger Untersuchung nicht nachweisen können; in der nächsten Nähe des Canales verlauft der hintere 

 .\nipullenner\- und ist bis zur .Ausbildung der eben erwähnten -Scheidewand nur diu^cli eine Bindegewebs- 

 lagc von ihm geschieden. Zudem glaube ich aber, dass gerade das Fehlen irgend welcher, zur Macula- 

 anlage des Ductus reuniens sich begebender Ner\-enfasern die Lh-sache der \'ollständigen Rückbildung 

 dieser Sinnesepithelanlage abgibt. 



Welche Thatsachen veranlassen die Annahme der embryonalen Anlage einer Macula 



acustica ductus reunientis? 



Ich habe schon oben im beschreibenden Theile und jetzt bei Erörterung des Entwicklungsganges 

 des Ductus reuniens den cylindrischen, später cubischen Epithelstreifen, der sich im oberen, an den Sac- 

 culus grenzenden .Abschnitt des Ductus reuniens findet, als Rudiment einer »^Macula acustica ductus 

 reunientis ■ angesprochen, die als eine mit der Macula sacculi im Baue übereinstimmende Sinnesepithelstelle 

 angelegt wird und noch in embryonaler Zeit zugrunde geht. Im folgenden sind nun die Thatsachen 

 zusammengefasst, welche mich zu dieser Annahme veranlasst haben. 



Fürs erste entwickelt sich der Epithelstreif bis zum Alter des 21 nini langen Embryo in durchaus mit 

 der .Macula sacculi übereinstimmender Form. Die ganze .Anlage aber etwa dem unteren Theile der .Macula 

 sacculi angehörend zu betrachten imd einfach ihr zuzurechnen, geht darum nicht an, weil ja bereits am 

 1 1 ;;/()/ langen Embryo, wie das Studium der Formentwicklung ergibt, der Ductus reuniens nach seiner 

 Form deutlich nachweisbar ist. Anderseits muss am 21 mm langen F.mbryo hohes cylindrisches Epithel 

 der ectodermalen Labyrinthwand als Nervenendstellenanlage angesprochen werden, da in diesem Alter 

 die rein epithelial bleibenden .Stellen bereits an ihrem einreihigen, cubischen Epithel zu erkennen sind. 

 und der Bau, welchen in diesem Stadium beispielsweise der mittlere und der untere .Abschnitt der Macula 

 cculi zeigt, vollständig mit der im Ductus reuniens gefundenen Anlage übereinstimmt. Während aber 

 uie cbengenannte Macula sacculi-Anlage durch Differenzierung der Sinneszellen zur Macula sacculi 



60* 



