470 



Gustav Alexander, 



wird, geht die Maculaanlage des Ductus reuniens unter Ausbleiben einer solchen weiteren Differenzierung 

 zugrunde. 



Den Rückbildungsvorgang der Verflachung der Anlage veranschaulicht die folgende Tabelle, si 

 gestattet auch den Vergleich mit anderen, gleichfalls Dickenänderungen unterworfenen Regionen des cpi 

 thelialen Labyrinthes: 



Länge 

 des Embryo 



F,pithelliühe 



der 



Maciilasacculi 



Epithclliöhe 



der lateralen Wand 



des Sacculiis und 



des Ductus reuniens 



1 1 nun 



12 



14 



16-5 



17 



21 



24-5 



26 



34 -ü 



38-5 



46 



53 



57 



66-5 



70 



77 



80 

 111 

 10 Stunden 

 Erwachsen 



27 |. 

 27 

 27 

 27 

 27 

 29 

 32 

 35 

 33 

 32 

 29 

 27 

 27 

 27 

 27 

 27 

 27 

 27 

 21-23 

 21 



10 [J. 

 8 

 8 

 8 

 8 

 8 

 8 

 5 

 4 



2-5 

 2-5 

 2-5 

 2-5 

 2-5 

 2-5 

 2-5 

 2-5 

 2-5 



Epitlielhöhc 

 der unmittelbaren 



Ujngebung 

 der Macula sacculi 



Epithelhöhe 

 des Ductus 



endo- 

 lymphaticus 



Epithelhöhc 



der Maculaanlage 



des Ductus reuniens 



13 |J. 



11 



10 



10 



10 



10 



10 



10 



10 



4 



4 



4 



4 



4 



4 



3 



3 



3 



3 



27 ,.. 



27 



27 



27 



27 



27 



27 



30 



16 



k; 



16-2« 



16-26 



7 



7 



Bis zum Alter des 20 mm langen Embryo weist der cylindrische Zellstreil" im Ductus reuniens Zunahme seiner Epithelhöhe auf, 

 die wenigstens im centralen Thcile des Streifens sich nur wenig von der Epithelhöhc der benachbarten Macula sacculi unterscheidet 

 (s. Tabelle). Im Bau stimmt er mit dem Theilc der Macula sacculi überein, in welchem die Härchcnzellen noch nicht sichtbar sind, 

 .Mit diesem Stadium wird die allmähliche /Vbflachuni; des Epithelstreifens eingeleitet, die aber zunächst mit seiner vollständigen Iso 

 ierung von der Maculaanlage des Sacculus einhergeht (Taf. III/IV, Fig. 28), nachdem schon früher am 24- 5 nun langen ICmhryo die 

 'Trennung des Zellstreifens von der Nervenendstellenanlage der Schnecke erfolgt ist (Taf. lU/IV, Fig. 27). 



Man könnte nun einwenden, dass zur Annahme einer rudimentären Macula acuslica des Ductus reuniens der Nachweis von 

 n der fraglichen Region vorhandenen Härchenzellen und zugehöriger Nervenfasern nöthig wäre. Dagegen kann ich nur sagen, dass, 

 falls sich daselbst solche Gebilde fänden, die Maculaanlage des Ductus reuniens dann nicht im Laufe der Entwicklung zugrunde 

 gienge, sondern sich postcnibryunal als functionierende Nervenendstelle finden müsstc. 



Ich erblicke das ursächliche Moment für die nach der Embryonallänge von 26 iinit. 

 sich einstellende Rückbildung im Fehlen irgendwelcher, an das Epithel herantretender 

 Nervenfasern: Das Neuroepithel des Ductus reuniens entwickelt sich, meiner Ansicht nach, soweit, als 

 sich ein Sinnesepithel überhaupt, ohne mit seinem Nerv in Verbindung zu treten, entwickeln kann: die 

 Kerne rücken, in mehrere Reihen übereinander gestellt, basalvvärts, es bildet sich eine gegen das Lumen 

 hin gelegene, protoplasmatische Zone aus und fädige Auflagerungen lassen, wenn auch nur für kurze Zeit, 

 die beginnende Otolithenmembranbildung erkennen. Vergleichen wir nun diese .Anlage mit einer ent- 

 wickelten Macula, so ergibt sich, dass sie nur die Stützelemente enthält. Das Neuroepithel im engsten 

 Sinne: die Sinneszellen fehlen darin und gelangen in der Maculaanlage des Ductus reuniens auch später 



