Pars inferior hibyriiilhi der Sängethiere. 477 



Am 'ü nun langen lüiibrvo crsolicint nun auch die Laniina spiralis accessoria als breite, zum Tlieile knurpeÜHe Leiste am 

 oberen Kancle des SchneeUenl'enstcrs, die Lamina spiralis nssea ist im peripheren Antheilc noch nicht vullständi;^ entfaltet, im übrigen 

 zeigt sie bereits VcrUnöcherung. Die Scala tj'mpani ist an der Schneckenwurzel noch nicht wegsam. 



Am 70 nun langen F.mbiyo bietet der Blindsack schon ein dem erwachsenen Zustande ähnliches \'erhalten. 



.\m 7" nun langen Kmbryo hat auch die Stria vascalaris am Blindsacke bestimmt begrenzte Form angenommen. Bald sind die 

 beiden .Spiralbliitter im Vorhot'theile vollständig entwickelt (W nun langer ICmbryo) und verknöchert und enden am Vorhofe wie im 

 erwachsenen Zustande. .\ueh die Beziehungen zwischen dem Neuroepithel des Ductus coehlearis uTid dem Bestände der Scala tym- 

 pani am Übergangstlieile richten sieh nach den oben über das erwachsene 'l'hier mitgetheilten Befiuiden: beide enden im gleichen 

 Ductusradialschnittc. 



Damit ist die üewebsentwicklung in Bezug auf die .\nordnung der Zellen und die gegenseitigen topisehen Beziehungen dieser 

 Gcwebsabschnittc vollendet und die .'Änderungen, die sich im weiteren Wachsthume einstellen, entsprechen fast ausschließ- 

 lich nur der GröUenzunahme, welche das ganze Labyrinth postembryonal erfährt. Noch ist an die geringe Entfernung des Vorhof- 

 theiles der Schnecke von der freien Sacculuswand zu erinnern, die eine starke Krümmung des Ductus reuniens im Gefolge hat. Sie 

 hängt mit der mächtigen .\usbildung des Promontorium und des runden Fensters zusammen: dadurch, dass sich das runde Fenster 

 förmlich aufrichtet, wird der Ductus coehlearis, der ja den oberen Contour des Fensters umkreist, nach auf- und einwärts gegen den 

 Saceulus hin verschrtJeii. 



L i t e r a t LI r. 



Die Autoren fassen insgemein den Voriiofblindsack als unteres, beziehungsweise Vorhofende des 

 Schneckencanales auf und setzen ihn in x'ollkomniene .Analogie mit dem oberen, dem Kuppelende des 

 Canales, dem Kuppelblindsacke. Weiter wird übereinstimmend angegeben, dass der Vorhofblindsack 

 durch die eigenthümliche .Art der N'erbindung des Ductus reuniens mit dem Ductus coehlearis, welche 

 nach dem Tj'pus der Insertion des Dünndarmes am Dickdarme erfolgt, zustandekommt. Der Blindsack 

 wird lediglich durch die Stelle der Einmündung des Ductus reuniens in den Ductus coehlearis von 

 letzterem geschieden, wobei es unentschieden bleibt, ob die der Mündungsöffnung entsprechende Region 

 dem Ductus coehlearis oder dem Caecum vestibuläre angeh(Jrt. 



Als besonderer Abschnitt wurde somit der Blindsack von den Autoren erkannt, dieselben betrachten 

 jedoch den Blindsack nur als einen topographisch selbständigen .Abschnitt der .Schnecke, der das Vorhof- 

 ende des Ductus coehlearis darstellt. 



Über die Genese des Blindsackes ist nur bekannt, dass er in einem Stadium (des Schafembryo), in 

 welchem Canalis coehlearis und Ductus reuniens bereits aufgetreten sind, noch nicht vorhanden ist 

 [Böttcher (1. c.)|. Diese Thatsache lehrt, dass der Vorhofblindsack ein Product späterer Bildung ist, ließe 

 jedoch drei Möglichi<eiten seiner Genese zu, wonach er als dem Ductus reuniens oder dem Ductus coeh- 

 learis zugehörend oder als selbständig sich entwickelnder Labyrinthabschnitt zu betrachten wäre. 



In Beziehung auf die Enden der Lamina spiralis membranacea an der Basis und an der Kuppel, finde 

 ich bei He nsen (9) Folgendes angegeben: -.Anfang und Ende ergeben sich einfach dadurch, dass die beiden 

 gegenüberliegenden .Ansätze der Membran, nämlich das Ligamentum Spirale und die Zähne in einem 

 Bogen verschmelzen, jedoch beginnt die Lamina an der Wurzel ("sc. der Schnecke) ganz schmal, am 

 Hamulus aber endet sie sehr breit. An der Radi.x verflacht sich der Sulcus, die Vorragung der Zähne wird 

 schlanker, dann kürzer und schwindet zuletzt ganz, indem die Zähne sich in den Canalis reuniens 

 verlieren ". 



Die Membrana Corti endet am Vorhof zugleich mit den Zähnen der Papille. 



Auch Reichert (1. c.) hebt ausdrücklich hervor, dass am Blindsacke an der Paukenwand kein cor- 

 tisches Organ mehr gefunden werde. 



Eine kurze, zutreffende Beschreibung des Baues des menschlichen Vorhofblindsackes ist bei 

 Schwalbe (1. c.) gegeben. 



Steinbrügge (26i hat das Labyrinth des erwachsenen Menschen untersucht. Er sagt über das eigent- 

 liche Ende, beziehungsweise den .Anfang des Cortischen Organes am Vorhofblindsacl<e nichts Bestimmtes 

 aus. vermuthet aber wegen der hier noch gefundenen Nervendurchschnitte, ferner wegen des Vorhanden- 

 seins der Cortischen Membran, dass auch das Cortische Organ sich noch eine Strecke weit in functions- 



61* 



