536 



./. R. Rill. Lorenz v. L i b ii r luni scii. 



Sinne der Autoren,' Bei alledem bleibt aber noeh immer für die untergeordneten nu)rpholoL;i.schen 

 Verhältnisse das Bedürfnis nach weiteren Bezeichnungen, die man, um nicht in eine zu weitgehende 

 Bereicherung der Terminologie zu verfallen, einfach aus dem Sprachschatz für die höheren 

 Pflanzen entnehmen kann, wie es ja thatsächlich auch die Algologen in vielen Fällen recipiert haben, 

 wenn sie vergleichsweise von Stock, Stamm, Stämmchen, Strauch, Schoß, Ast, Zweig, Blatt und dessen 

 zahlreichen Gestalten u. s. w. sprechen, indem alle diese Gebilde der höheren Pflanzen auch von den 

 Algen nachgeahmt werden. In diesem Sinne der bloß äußerlichen Habitus-Ähnlichkeit, ohne Beziehung 

 zu Anatomie und Function, sind auch hier meine Bezeichnungen auf Fucoiden angewendet, was nun 

 zunächst für die Taenidien geschieht. 



Bei der Beurtheilung der Gestalten, in denen Taenidien zufolge der verschiedenen Art ihrer 

 Abdeckung erscheinen, muss man sich gegenwärtig halten, dass der aus aufsteigenden, annähernd 

 schraubenförmigen Windungen oder Umgängen eines Schlauches von annähernd kreisförmigem 

 Querschnitte bestehende Körper seiner Länge nach auf dem Grunde lag, bei der Bedeckung mit 

 Sediment in die gleichfalls aus Sediment bestehende Unterlage hineingedrückt und nach und nach 

 von obenher mehr oder weniger flachgedrückt wurde. 



Dadurch erhielten die einzelnen Umgänge, auch wenn diese ursprünglich alle kreisförmig (wie 

 bei einer um einen Cylinder oder Kegel aufsteigend gewickelten Spirale) waren, eine Verkürzung ihrer 

 Tiefendimension, eine mäßige Verlängerung ihrer Höhen- und eine bedeutendere ihrer Querdimension, 

 so dass der aus ihnen zusammengesetzte Köiper — das ganze Merothallom — weniger tief (dick) und 

 etwas breiter wurde, wie jedes zusammendrückbare Längsgebilde, wenn es in liegender Position ge- 

 quetscht wird. 



Dadurch entstanden für jeden Umgang zwei Inflexionsstellen, die bei einem intacten Schrauben- 

 körper nicht vorhanden sind, weil dieser sich stetig krümmt, daher keine einzelnen bestimmten 

 Inflexionsstellen hat, während bei einem flachgedrückten Spiralkörper sich jeder Umgang rechts und 

 links mehr oder weniger scharf aus der Averslage in die Reverslage umbiegt. 



Die Dimension eines Umganges oder Scheingliedes zwischen seinen beiden Inflexionspunkten 

 möge als »Querlänge« ^ bezeichnet werden; von dieser hängt für das ganze Merothallom die Breite 

 desselben ab. 



Wir unterscheiden demnach: 



am ganzen Merothallom 



Länge 



Breite 



Tiefe oder Dicke 



am einzelnen Scheingliede 



Höhe 

 Querlänge 

 Tiefe oder Dicke. 



Die letztere Dimension wäre erkennbar an Steinkernen oder an Schnitten durch diese, oder 

 an guten vertieften Eindrücken (Negativen). Solche kommen aber an Taenidien in der Natur und beim 

 Formatisieren nicht häufig zum Vorschein, und künstliche Schliffe sind wegen der Weichheit des 

 Gesteins meist unausführbar. 



Die beiden anderen Dimensionen hingegen sind an jedem gut erhaltenen Exemplare messbar. 

 In der Regel liegen Taenidien so, dass sie dem Beschauer ihre Länge und Breite, folglich die Höhe 



1 Allerdings entspricht diese Anwendung des Wortes nicht der ursprünglichen und lexikalischen Bedeutung desselben 

 (»belaubter Zweig«). 



ä Da sich die Taenidien nach meiner mich weiter zu begründenden Auflassung als gewundene Schläuche darstellen, welche, 

 wenn gestreckt gedacht, eine verlüiltnismäßig bedeutende Länge besitzen, und da jedes Scheinglied nur ein quer oder schief 

 liegendes Stück dieser Länge ist, kann man die hier in Rede stehende Dimension eines Gliedes nicht seine »Breite« nennen; sie ist 

 aber identisch mit der Breite der ganzen Frons an der von diesem Gliede eingenommenen Stelle. 



