Taenidinm und Gyrophyllilcs. h\'.\ 



7. Unser Exemplar zci^'t die Mehrzahl der in unserer Taf. II dargestellten und ohcn S. 537 — 540 

 erwähnten Erscheinungsformen gewundener Taenidien, u. zw. insbesondere jene der Figuren 1, .'{, 5, 

 13, 14, 16 dieser Tafel, wodurch die Zusammengehörigkeit aller dieser Formen constatiert wird. Ohne 

 dieses Exemplar hätte ich nicht gewagt, anzunehmen, dass die Formen mit schief gerichteten 

 und jene mit quer gerichteten Scheingliedern zusammengehören, ja, ich hätte die letzteren vielleicht 

 einer anderen Urform zugewiesen und für sie eine andere Deutung gesucht, als für die schief 

 gewundenen. 



8. Aus dem gemeinsamen, hier platt gedrückten, kurzen centralen Stocke gehen in Gestalt 

 in Ästen oder Schößen zahlreiche Merothallome hervor, deren Kamification eine seitliche und nicht 



dichotome ist. 



9. Jeder Ast und jeder Zweig zeigt, wenn sein basales Ende deutlich erhalten ist, einen, wenngleich 

 nur ganz kuften Stiel, oberhalb dessen erst die Windungen beginnnen, ein Merkmal, das, wie später 

 gezeigt werden soll, nebst anderen auf die nahe Verwandtschaft mit einer bestimmten recenten Alge 

 hinweiset. 



10. Die Dicke der fossilisierten Taenidienkörper beträgt — was man nur an den zwei Fundstücken 

 selbst beobachten kann — nur circa I mm; die Ausbauchungen der gewundenen Wülste sind geringer 

 als bei vielen anderen Exemplaren, und es lässt sich hier nicht bestimmt nachweisen, das die Wülste 

 mit Sediment gefüllt seien oder waren. Es kann also für die auch hier vorkommenden Formen der in 

 Taf. II, Fig. 13 und 14 dargestellten Abdeckungs-Modificationen nur die zweite der Seite 539 (zu Fig. 14; 

 angeführten Erklärungsarten gelten, nämlich das Hervortreten des Nebengesteines nach Abreißen oder 

 Absplittern der darüber gelegenen geschwärzten, krustenartigen Partien, die sich dann entweder auf der 

 ' .'jgenplatte zeigen oder auch verloren gegangen sind. 



Die Art der Abdeckung, wodurch Taenidien oder deren Zweige zum Vorschein kommen, ist 

 überhaupt vielfach entscheidend für die Hervorbringung jener Modificationen, durch welche die 

 Erscheinung der ursprünglichen Hauptgestalten Taf II, Fig. I, 3, 5, 7, 9 vermannigfaltigt und eine oder 

 die andere der Scheinformen erzeugt wird. 



Was an dem so eben besprochenen Paare von Fossilplatten zusammengesellt ist, kann man 

 ereinzelt an zahlreichen anderen Fundstücken constatieren. In dieser Beziehung mögen außer jenen 

 i^>elegstücken, auf die schon oben S. .'>37 — 541 bei der Übersicht der vorkommenden Typen kurz Bezug 

 genommen wurde, noch einige andere angeführt werden. 



Dass das Gestein in verschiedenen Richtungen von eingebetteten Taenidien in einer Weise 

 urchzogen ist, wie sie theils aus der Verzweigung eines und desselben Stockes, theils aus einer 

 .gellosen Anhäufung von Fragmenten verschiedener Individuen hervorgehen musste, ohne dass im 



ersteren Falle von einer erkennbaren Wachsthumsrichtung die Rede sein kann, zeigt unter anderem 

 !;is in der jenseitigen Textfigur 2 dargestellte Fundstück aus dem Achartinger-Graben fSalzburgcr 



. Iu.seal-Nummer 18980). Man erkennt deutlich, wie die Aste schief zur Schieferungs-Richtung, von 



einander divergierend, in drei Horizonten liegen. 



Auch ein im paläontologischen Museum in München verwahrtes Stück, dasselbe welches schon 

 len S. 538, 539 mit Bezug auf den Typus Taf. II, Fig. I und 12 erwähnt wurde und bereits von Schaf- 

 häutl abgebildet war, repräsentiert sehr augenfällig das Hineinragen von nicht weniger als sieben 

 divergierenden, 5 bis TScm langen Ästen eines und desselben .Algenstockes in ganz homogenes Sediment 

 unter verschiedenen Winkeln gegen die dem Beschauer zugewendete Bruchfläche, so dass die Aste in 

 verschiedenen Horizonten, getrennt durch Zwischenlagen von Sediment, zu liegen kommen, u. zw. der 

 unterste um circa 75 mm tiefer als der oberste. An diesem Exemplare haben die als vertiefte ovale 



