TiGO 



./. R. Rilt. Lorenz v. L i b u i' ii a ii scii. 



Jucnidinni Fischcri aber erscheint diese Verwandtschaft durch die Dimensionsverhäitnisse der Glieder nur 

 noch mehr begründet, und für die Form Taeindhuti gründe wird es umso wahrscheinlicher, dass es nur 

 eine gröf3ere und robustere Form von T. Fischen' sein dürfte. Belangreich für meine Deutung scheint mir 

 schließlich auch die Erwägung, dass die Deutlichkeit der Eindrücke, die Dicke der erhaltenen Frondes 

 und die Menge der schwärzenden kohligen Substanz der Taenidien auf eine Pflanze hinweisen, welche 

 eine ziemlich bedeutende Körperlichkeit, Consistenz und organische Masse besa(3, was alles nebst den 

 übereinstimmenden äußeren Formen bei Vohibilaria zusammentrifft. Nach Allem, was hier dargestellt und 

 erörtert wurde, liegt nun die Annahme nahe, dass jene Taenidien, die zu den von mir hier dargestellten 

 Typen gehören, aus einer Alge hervorgegangen sind, welche in allen wesentlichen Beziehungen mit der 

 recenten Volubilaria nächstverwandt war. Nach dieser meiner Auffassung erklären sich nebst der 

 äußeren Gestalt, der Zeichnung und Sculptur, sowie der Substanz der Taenidien auch die folgenden 

 Details derselben und ihres Vorkommens. 



Es löst sich insbesondere das schon oben erwähnte Räthsel, dass Glieder, die nach Structur 

 und Anordnung auf einen Zusammenhang zu einem ganzen organischen Körper (Ast, Zweig, 

 Frons, Thallom) hinweisen, doch durch anorganische Scheidewände getrennt sein sollen; denn die 

 vermeintlichen Septa sind nach meiner Deutung eben nur zwischen den Umgängen eingeschobenes Sedi- 

 ment, und der organische Zusammenhang liegt nicht in der Richtung der Längsaxe eines Taenidiiim- 

 Zweiges, sondern in der Spiralrichtung des gerollten und gewundenen Schlauches; die Scheinglieder sind 

 Umgänge des letzteren. 



Ferner gestattet die derbe Consistenz der VolnbiUirid die Annahme, dass Synthallome von 

 Palaeo -Vohibilaria durch das niedersinkende Sediment nicht immer einfach plattgedrückt wurden, 

 sondern dass sich, wenigstens annähernd, die Äste und Zweige in ihrer ursprünglichen Lage unter 

 verschiedenen Winkeln gegen die Horizontale des Sedimentes, und zuweilen auch in mehreren, dem- 

 selben Stocke angehörigen Wirtein erhalten haben konnten, letzteres insbesondere dann, wenn das ganze 

 Synthallom vor der Sedimentierung abgerissen war imd in schiefer Lage nach und nach bedeckt wurde, 

 wobei dann die Aste auch nicht nothwendigerweise parallel in die Ebene des Grundes gedrückt werden 

 mussten. 



Nachdem nun alles angeführt ist, was dafür spricht, dass wenigstens eine Gruppe der Heer'schen 

 Taenidien als Reste einer nach dem Typus der Volttbilaria gestalteten Alge zu deuten seien, will ich 

 nicht unterlassen, auch die möglichen Bedenken gegen diese Deutung zu erörtern. 



Fig. 14. 



Fig. 15. 



!1 



Keyclförmige Zweigenden eines Taenidiiim Fischen' Hr. Zugespitzte Zweigenden eines Tacnidiiini Fischcri Ilr. 



(Reproduction aus .Squinabol 1. c.) (Reproduction aus Fischer-Ooster 1. e.) 



Zunächst fand ich selbst einen Zweifelsgrund darin, dass die oberen Enden der Taenidien gewöhn- 

 lich kuppenförmig abgerundet sind (vergl.Taf.il, Fig. 3, 11, 14, 16j, während die gerollten Exemplare 

 unserer Voltibilaria, die hier in Betracht kommen, meist kegelförmige Enden besitzen. Nun findet 

 man aber auch Taenidien mit kegelförmigem Apex, wie die beistehende gepauste Copie (Fig. 14) aus 



