562 J- R K'/l- Lorenz t. Libiiriiciii scii. 



Die Windungen und ihre Zwischenstreifen laufen schief bis nahezu rechtwinklig zur Längsaxe einer 

 Frons, im ersteren Falle an erhabenen Exemplaren (Reliefs) — wenigstens soviel ich beobachten konnte 

 — von rechts unten nach links oben, bei vertieften selbstverständlich umgekehrt. 



Diese Fossilien kommen im Gesteine als Synthallome in Gestalt mehrästiger bis vielästiger Rosetten 

 mit einem gemeinsamen, centralen, sehr kurzen Stocke, viel häufiger aber als Merothallome und — 

 wenigstens scheinbare — Monothallome vor. Die Äste sind seitlich, jedoch nicht dichotom und nicht reich- 

 lich verzweigt, manche selbst hei größerer Länge einfach. An schlecht erhaltenen Exemplaren bleiben 

 dennoch meist solche Reste der Sculptur oder der Zeichnung';übrig, durch welche sie, wie S. 539 und 

 Taf II, Fig. 13 — 18 dargestellt, ungezwungen auf Decadenten oder Klastothallome der normal erhaltenen 

 Erscheinungsformen (Taf. II, Fig. 1, 3, 5, 7, 9, II und 12) zurückgeführt werden können. 



Alle diese Merkmale deuten darauf hin, dass der größte Theil der Objecte, aus-denen Heer sein 

 Genus Taenidium gebildet hat, nach dem gleichen morphologischen Gesetze aufgebaut und gestaltet war, 

 wie es unter den recenten Algen nur von Vohtbilaria wediterrauea Lmx. {Dictyomcnia voUtbilis Grev. 

 ViJalia vohtbilis Ag.) bekannt ist. Da nun zugleich, wie bereits auseinandergesetzt, diese Gruppe von 

 Münsterioiden, auch abgesehen \'on ihrer phylogenetischen Deutung, bei näherer Betrachtung nicht jene 

 charakteristischen Merkmale besitzt, welche Heer seinem Genus Taeriidiiini zuschreibt, glaube ich es 

 nicht vermeiden zu können, dass ich für dieselbe ein eigenes Genus aufstelle, welches ich mit Rücksicht 

 auf das hervorragendste Merkmal und mit Anlehnung an die von Lamouroux für die hier oft erwähnte 

 Algengattung gebrauchte Bezeichnung » Volubilifes-^ nennen will. 



Um in üblicher Weise auch eine lateinische Charakterisierung dieses Genus zu geben, formuliere 

 ich die folgende: »Thallomata aut solitaria (Monothallomata) aut plura ex uno stipite surgentia (Sjm- 

 thallomata), brevissimo petiolo instructa, simplicia vel ramosa, ramis semper lateralibus, nunquam proprie 

 dichotomis. Thalioma cujusvis ordinis constructum ex utriculo, in spiram ascendentem torto, gyris 

 plus minusve oblique ascendentibus, inde plus minusve coarctatis et articulorum aut transversorum aut 

 obliquorum instar apparentibus, plerumque oppressione straturarum superpositarum complanatis et saepe 

 loco suo motis et deformatis«. 



Diese Charakteristik passt — selbstverständlich mit Ausnahme des über die Deformierung 

 Gesagten — zugleich auf jedes in einem Exsiccatenherbare ordentlich conservierte Exemplar einer 

 ausgewachsenen Vohtbilaria mediterranea Lmx., wodurch abermals die nahe Verwandtschaft beider 

 bekräftigt erscheint. Die Benennung Taenidium möge erhalten bleiben für den Fall, dass sich auch solche 

 fossile Objecte finden, aufweiche Heers Charakteristik (septierte Röhren) wirklich passt, sei es unter 

 den wenigen v<in mir aus Volnbilites ausgeschlossenen (vergl. unten S.563\ sei es zufolge künftiger Funde. 



Arten oder Formen des fossilen Genus Volubilites m. 



Nun obliegt es mir, auszusprechen, welche der bisher bekannten und zu Taenidium oder überhaupt 

 zu den Münsterioiden gerechneten Fossilien unter Volnbilites m. zu subsumieren sind. Dieser Aufgabe kann 

 ich nur mit einiger Einschränkung entsprechen, da mir nicht sämmtliche irgendwo befindliche Exemplare 

 bekannt geworden, vielleicht auch einige Abbildungen entgangen sind und die von mir eingesehenen 

 hie und da nicht hinlänglich genau sein dürften. 



Was ich also hier anführe, hat mehr die Bedeutung von Paradigmen, nach denen man aber immer- 

 hin auch nicht angeführte Formen auf ihre Zugehörigkeit zum Genus Volnbilites wird beurtheilen können. 



Zur Vereinfachung wird es dienen, wenn ich vorerst jene Objecte anführe, die zwar bisher von 

 verschiedenen Autoren als Taenidinm oder mit einem dazu gehörigen Synonymum bezeichnet wurden, 

 jedoch nicht als Volnbilites gelten können. 



Der Anciennität nach ist hier zunächst die äVc^'/ö ^H»;//a/fl Glockers (nicht zu verwechseln mit 

 Münsteria anmilata Schafh. z::z Taenidium Fischeri Hr.) zu erwähnen. Bezüglich dieser Form kann ich 

 ungeachtet der großen colorierten Abbildung ^ ebensowenig wie Heer und Schröter nach ihrer aus- 



I Nova acta I.eop. Carol., Bd. XIX, Suppl. 2, Taf. IV. 



_«..i 



