582 /. R. Ritt. Lorenz v. Libur n a u sen., 



gewagte Annahme erforderlich, dass jene Rippen an der erzeugenden Alge mancher Gyrophylliten eine 

 krummreihige Anordnung besaßen. 



Nach allem, was nun hier auf Grund des fossilen und des recenten Vorkommens dargestellt wurde, 

 entspricht nicht nur der Habitus der Gyrophylliten im allgemeinen dem morphologischen Grundplane der 

 Acetabularieen, sondern auch die Gestaltung, Zahl und Anordnung der wesentlichsten Bestandtheile der 

 Gyrophylliten, sowie ihre Dimensionsverhältnisse (wenngleich nicht die absolute Größe der Dimen- 

 sionen) finden ihre unverkennbaren Analoga innerhalb der FamiHe der Acetabularieen, und in keinem 

 wesentlichen Punkte ist eine Unvereinbarkeit zu constatieren. Man wird also durch die beiderseitigen that- 

 sächlichen Erscheinungen zu der Vorstellung gedrängt, dass die Gyrophylliten als fossile Acetabularieen 

 zu deuten sind. 



Auf diese Subsumtion muss man sich zunächst beschränken, weil die übereinstimmenden Merk- 

 male aus verschiedenen Gattungen und Arten der Acetabularieen hergenommen sind, so dass man mit 

 Bestimmtheit nur sagen kann: die Merkmale der Gyrophylliten entsprechen dem Familiencharakter der 

 Acetabularieen, nicht aber einer einzigen, bestimmten Gattung oder Art der letzteren. Dennoch lässt sich 

 die Verwandtschaft auch noch etwas weiter wenigstens discutieren. 



Wenn man bei der Vergleichung von der Form der Perigonoide ausgeht, so fällt zunächst die 

 ganze Gruppe der ganzrandigen recenten Scheibenformen weg, da, wenigstens bisher, solche Scheiben 

 unter den Gyrophylliten nicht aufgefunden wurden. 



Wenn es sich aber bestätigt, dass bei manchen Gyrophylliten gelappte oder tief eingeschnittene Scheiben 

 vorkommen, wie es nach dem oben S. 575 Gesagten der P'all zu sein scheint, so bleiben für diese die 

 Gruppen Polyphysa und Pleiophysa, welche nur ganz getrennte Strahlen besitzen, außer Betracht und 

 kommen nur noch die kerbrandigen Arten von Acetabularia Lmx. (beziehungsweise Acetabuloides 

 Solms) in Frage, inshesondere A. crenulata. Die Analogie wäre in diesem Falle um so größer, weil 

 gerade A. crenulata auch mehrere Scheiben untereinander besitzt. 



Für die in der Majorität befindlichen Sternformen der Gyrophylliten mit ganz getrennten Strahlen 

 hingegen kommen nur die Gattungen Polyphysa Lmx. und Pleiophysa Sond. in Betracht. Die erstere ent- 

 spricht am besten nach der Gestalt, Stellung und Anzahl der Strahlen, die zweite nicht nur nach 

 dem Vorhandensein mehrerer untereinander gereihten Quirle, sondern auch nach mehreren 

 anderen Merkmalen, die schon oben bei der Betrachtung des morphologischen Verhältnisses zwischen 

 Polyphysa und Pleiophysa angeführt wurden und hier nur noch kurz mit Bezug auf die gesternten 

 Gyrophylliten recapituüert werden sollen. 



Dass die Quirle der Pleiophysa zahlreich sind und dicht untereinander stehen, entspricht den mini- 

 malen Interstitien zwischen den bei mehreren Gyrophylliten constatierten, untereinander vorkommenden 

 Sternen oder Rosetten; dass der Stiel bei Pleiophysa im Verhältnisse zur Länge der Strahlen dicker ist als 

 bei Polyphysa, bringt gleichfallsdie erstere Gattung näher zu den Gyrophylliten. Die bei meinem Gyrophyl- 

 lites Petteri vorkommende, bogige Zeichnung der Strahlen findet nach dem oben S. 573, 576, 581 Gesagten 

 ein Analogen an den oft gekrümmten Leisten der P/e/o/'Äjj/sa-Strahlen, etwas weniger ausgesprochen an 

 den Falten der bisher bekannten Polyphysa -Avien. Wenn die Strahlen verschiedener Gyrophyllitenarten 

 sehr verschiedene Formen haben, während von Pleiophysa nur eine Schotenform der Strahlen bekannt 

 ist, kann das nur bedeuten, dass die Palaeo-Pleiophysa artenreicher war als die recente ist. 



Will man hingegen Polyphysa-Typen als Vorgänger der sternförmigen Arten von Gyrophyllites 

 annehmen, so muss man hypothetisch mindestens zwei Merkmale hinzufügen, die den recenten Poly- 

 physa-Arten fehlen, nämlich die zahlreichen Quirle und die größere relative Dicke des Stieles. 



Es liegt demnach die Annahme nahe, dass die Algen, aus denen die sternförmigen Gyrophylliten 

 hervorgiengen, einem artenreichen Genus angehörten, das ein Zwischenglied zwischen 

 Polyphysa und Pleiophysa darstellte. 



Dass die meisten Gyrophylliten größer sind als Acetabularieen, ist für die Deutung irrelevant, da es 

 hiebei nicht auf die absoluten Dimensionen, sondern auf die gegenseitigen Verhältnisse derselben 

 ankommt, durch welche die verschiedenen Gestalten bestimmt werden. 



