Taenidium und GyrophyllUes. 583 



Jedenfalls darf man sagen, dass die Abweichungen der Gyrophylliten von den Acetabularieen nur 

 solche sind, die dem Familiencharakter der letzteren nicht widersprechen, während die nahe Überein- 

 stimmung der wesentlichen morphologischen Merkmale beider unverkennbar ist. 



Obgleich nun diese Subsumtionen betreffs der Analogie der G3'rophjiliten mit bestimmten Gat- 

 tungen der Acetabularieen noch als problematisch zu betrachten sind und zur Entscheidung darüber erst 

 noch reichlicheres, sowohl fossiles als recentes Material gesammelt und untersucht werden muss, dürfte 

 doch nachgewiesen sein, dass die Gyrophylliten nicht mehr als so räthselhaft wie bishsr zu betrachten» 

 sondern fossile Angehörige der Familie der Acetabularieen sind. 



Diese Annahme ist nach den hier angeführten Daten weit weniger gewagt, als es seinerzeit jene 

 war, da man nach der Analogie mit dem recenten Nautilus nicht nur die zunächst formverwandten 

 Ammoniten, sondern auch die verschieden gestalteten Crioceras, Bacnlites, Haniites, Scaphites und sogar 

 Orthoccras und Belemnites als fossile Cephalopoden zu erklären anfing, was heute als selbstverständ- 

 lich gilt. • 



Anhang. 



Bei Betrachtung der Formen, welche zum fossilen Genus »Discophorites«- gerechnet werden, 

 gewinnt man den Eindruck, dass auch auf diese die Analogie mit Acetabularieen, insbesondere mit Pleio- 

 physa anwendbar ist, wenn man sich eine solche mit entfernter stehenden Quirlen aus dünneren 

 Strahlen vorstellt. Da ich mich aber gegenwärtig auf die Gyrophylliten beschränken will, deute ich diese 

 Frage hier nur an, ohne näher darauf einzugehen. 



