Centanrca-Aften Österreich-Ungarns. 685 



lapidosis ad mare ad Cserewitza, propc Fiume, A. M. Smith ("H. Klgf.). Scoglio di S. Marco bei P'iumc 

 A. Kerner (H.K.). Segniae, in locis apricis, Borbäs (H. B.). Prope Porto re, Zengg, Wulfen (H. H. M.). 



Dalmatien: Dalmatien, Petter (H. U. W.). Spalato, Gelmi (H. P. Z.), Studnicka (H. Ki<., H. F. J. 

 H. Hai, H. z. h. G.), Pichler (H. J. G.), Petter (H. K.), Brandmayr (H. z. b. G.). An Hecken am Wege 

 nach Salona, Petter (H. H. M.). Salona-Clissa, Bornmüller (H. B.). Lesina, Botteri (H. K.). 



C. spinoso-ciliata Seen, unterscheidet sich von C crisfata Bartl. vor allem durch die in ein abste- 

 hendes, ca. 2 mm langes Dörnchen vorgezogenen Anhängsel der Hüllschuppen und nähert sich dadurch 

 der C. divcrgciis Vis. sowie der C. Kartschiana Scop., welche aber durch den deutlich entwickelten Pap- 

 pus leicht von ihr zu unterscheiden sind. Durch den Mangel des Pappus lassen sich überhaupt die vor- 

 stehend beschriebenen drei Arten von den meisten übrigen Arten der Section Acrolophtis mit Sicherheit 

 unterscheiden. 



Centanrea Tommasinii Kein., C. cristata Bartl. und C. spinoso-ciliata Seen, sind zweifellos ein- 

 ander sehr nahestehende Arten, die sich eigentlich nur durch die verschieden gestalteten Anhängsel der 

 Hüllschuppen unterscheiden, während sie in Bezug auf die vegetativen Organe und den Bau der 

 Achaenen einander vollkommen gleichen. Die dreiArten bewohnen außerdem ein geschlossenes Gebiet vom 

 Nordrande der Adria bis nach Dalmatien. Ohne auf die höchst complicierten Verwandtschaftsverhältnisse 

 der ganzen Gruppe Acrolophiis hier näher eingehen zu wollen, können wir aus den erwähnten Umstän- 

 den doch schließen, dass die genannten drei Arten in einem entwicklungsgeschichtlich sehr nahen Zusam- 

 menhange stehen. Leider ist die V'erbreitungsgrenze zwischen C. cristata Bartl. und C spinoso-ciliata 

 Seen, nicht genau bekannt, aber so viel steht fest, dass erstere als die nördliche, letztere als die südliche 

 Parallelform anzusehen ist. C. Toinniasiiüi Kern, hingegen zeigt uns ein sehr isoliertes Vorkommen im 

 Verbreitungsgebiete der letzteren Art. Freilich wurde die Art bisher wenig beachtet und dürfte auch noch 

 anderwärts zu finden sein. Jedenfalls ist aber anzunehmen, dass C. cristata Bartl. und C. spinoso-ciliata 

 Seen, sich aus einer gemeinsamen Stammform entwickelt haben. Ob diese Diffferenzierung vor langer 

 Zeit oder erst in einer jüngeren Periode sich vollzogen hat, lässt sich, da es unbekannt ist, ob noch deut- 

 liche Übergangsformen vorkommen (nach Visiani sollen alle drei Arien ineinander übergehen), sowie bei 

 dem Mangel eines gewaltige klimatische Veränderungen mit sich bringenden Zeitabschnittes, wie es in 

 Mitteleuropa die Eiszeit ist, im \'erbreitungsgebiete dieser Arten, nicht mit Sicherheit sagen, doch ist bei 

 den aneinander schließenden Verbreitungsbezirken eher an eine in jüngerer Zeit erfolgte Trennung zu 

 denken. Sehr wahrscheinlich scheint es mir aber dass wir die gemeinsame Stammform in der C. Tomina- 

 sinii Kern, zu suchen haben. Ihr auf wenige Localitäten beschränktes seltenes \'orkommen spricht ent- 

 schieden dafür, dass wir es mit Resten einer ehemals weiteren Verbreitung zu thun haben; da anderseits 

 C. 075/(7/t/ Bartl. und C. spinoso-ciliata Seen, in ihren Verbreitungsgebieten ungemein zahlreich auf- 

 treten, die Standorte der C. Tommasinü Kern, überdies durchwegs im Verbreitungsbezirke der letzteren 

 liegen, liegt es nahe, anzunehmen, dass C. Tommasinü Kern, ehemals im ganzen Gebiete der beiden 

 anderen genannten Arten vorkam, sich aber im Laufe der Zeit den klimatischen Verhältnissen entspre- 

 chend veränderte, und nur an wenigen Localitäten in ihrer ursprünglichen Gestalt bestehen blieb. Auf 

 diese Weise lässt sich sowohl die Verbreitung als auch die große Ähnlichkeit der genannten drei Arten 

 ungezwungen erklären. 



Infolge ihrer großen Ähnlichkeit wurden Centanrea Tommasinü Kern., C. cristata Bartl. und 

 C. spinoso-ciliata Seen, vielfach miteinander verwechselt. C. spinoso-ciliata wurde zuerst im Jahre 1805 

 von Seen US a. a. 0. beschrieben. Dass Seenus die auch von uns als C. spinoso-ciliata bezeichnete und 

 keine andere Art gemeint hat, ist nach seiner Beschreibung sowie den Vorkommensverhältnissen zweifel- 

 los, da C. Jivcrgcns Vis., auf die Seenus' Beschreibung allenfalls noch passen würde, \'iel seltener ist 



87* 



