Ccuhiitvca- Alien Öslcrrcich- üngcinis. 749 



(H.Beck). Auf der \'itriiia, Vranica-planina, Beck (H.Beck). LociUc-Gipfe!, Vranica-planina, Reiser 

 (H. Ser.). Vranica-planina, bei Prokosko jegero, Schwarz (H. Beck). Zec-planina, Schwarz (H. Beck). 



Die Unterschiede von C. Bosniaca (Murb.) gegenüber C. elatior (Gaud.), C. cinhala Rchb. und C. 

 sleiiolepis Kern, hat^lurheck a. a. O. so \-ortrefnich auseinander gesetzt, dassich micii darauf beschränken 

 kann, dorthin zu verweisen. In einem Punkte kann ich mich mit Murbeck jedoch nicht einverstanden 

 erklären. M rbeck stellt C. Bosniaca als Subspecies zu C. pseiidophrygia C. A. Mey. [C elatior (Gaud.)], 

 sagt jedoch wenige Zeilen später, 'dass es vielleicht richtiger gewesen wäre, die Pflanze als mit den am 

 besten charakterisierten Tj'pen der betreffenden Gruppe systematisch gleichgestellt zu betrachten. <- 

 Dagegen ist nicht das Geringste einzuwenden, da eine Unterordnung unter C. elatior (Gaud.) gewiss 

 nicht berechtigt ist. Später sagt aber Murbeck, dass C. Bosniaca durch verschiedene angeführte Merkmale 

 \on C. stenolepis »noch viel schärfer getrennt ist« als von den übrigen Arten. Dies hah.e ich nicht für 

 richtig. Obwohl C. Bosniaca von C. stenolepis, wie Murbeck ganz richtig bemerkt, sich durch den wohl 

 entwickelten Pappus, kürzere imd kürzer gefranste Anhängsel und stengelumfassende Blätter sehr gut 

 unterscheidet, stimmt sie mit ihr in der Gestalt des Köpfchens, der Verzweigung und die Behaarung 

 derart überein, dass es mir, besonders auch mit Rücksicht auf ihre geographische Verbreitung, sehr 

 wahrscheinlich scheint, dass C. Bosniaca sich aus C. stenolepis infolge des Einflusses des alpinen 

 Standortes entwickelt habe, und es daher viel richtiger gewesen wäre, sie dieser Art als Subspecies 

 unterzuordnen. 



Bemerkenswerth ist eine auch auf der Vranica-planina gesammelte /. albiceps (Beck in sched.) mit 

 weißen Blüten und blassgelben Anhängseln der Hüllschuppen. 



74. Centaurea indurata Janka in Flora XLI, p. 444! (1858). 



Perennis. Rhizoma crassum, descendens. Caulis erectus, strictus, ad 60 cm altus, angulatus, parce 

 arachnoideo-lanatus, in parte superiore in ramos nonnullos breves iterum ramosos vel simplices divisus. 

 Folia basalia petiolata, ovato-lanceolata, in petiolum attenuata, acuta, cartilagineodenticulata, caulina 

 inferiora brevius petiolata, basalibus conformia, media et superiora late lanceolata, acuta, basi attenuata 

 vel rotundata sessilia, denticulata vel integerrima. Folia omnia viridia, in margine et in pagina inferiore 

 setulis minimis aspera, parce arachnoideo-lanata. Capitula in apice ramorum singularia, ovata, \ömin 

 longa et 1 1 ;;/;;/ lata, foliis supremis suffulta. Squamae anthodii virides, intimae nervoso striatae, appen- 

 dicibus non omnino obtectae. Appendices squamarum intimarum ovatae, scariosae, fuscae, caeterum 

 serierum e basi lanceolata nigra in apicem subulato- filiformem recurvam fuscam attenuatae, plumoso- 

 Hmbriatae fimbriis ad basim densis, apicem versus remotioribus, in mediis squamis ad 6 — 7 mm longae. 

 CoroUae persicinae, marginales radiantes. Achenia 3 unn longa, pallide fusca, puberula, umbelico non 

 barbata, epapposa. 



Synonyme. 



Centaurea nigra Bau mg., Enum. stirp. Transs., III, p. 77 (1816). 



Centaurea microptilon Griseb. et Schenk, Iter Hungar. in Wiegm., Arch. f. Naturg., XVllI, p. 347 

 C1858), non Gren. et Gedr. 



Centaurea pratensis, C. nigrescens, C. Vochinensis, C. microptilon et C. indurata Schur., Enum 

 plant. Transs., p. 402 (1866). 



Centaurea Jacea o commutata, C. dubia et C. microptilon, Pore, Enum. plant, phan. distr. quond. 

 Naszöd., p. 33 (1878). 



Centaurea indurata Simonk., Enum. fl. Transs., p. 345 (1886). 



Abbildung. 



Taf. XII, Fig. 5. 



95* 



