756 



A II g II st u. H ciy c li, 



bewohnen, finden wir das Verbreitungscentrum einer verwandten Gruppe, das der C. nigra L., zu welcher 

 außer dieser Art unter anderen C. nciiioralis Jord., C. Eiidressi Höchst, und C. Nevadensis Boiss. zu 

 zählen sind. Lassen uns schon diese Verbreitungsverhältnisse darauf schließen, dass diese beiden Gruppen 

 in einem nahen verwandtschaftlichen Verhältnisse stehen, so gestattet uns das isolierte \'orkommen einer 

 Art dieser Gruppe, der C. aterrima, in der Hercegovina noch weitere Schlüsse. C. aterrima ist mit C. nigra 

 und C nemoralis so nah verwandt, dass wir annehmen müssen, dass ihre Verbreitungsbezirke ehemals 

 mit einander verbunden gewesen sind, d. h., dass N'ertreter der Gruppe der C. nigra früher auch weiter im 

 Osten vorkamen, und wir in C. aterrima ein Relict dieses Vorkommens erblicken. Es ist aber auch 

 zweifellos, dass C. nigra L. und C. phrygia L. mit einander nahe verwandt sind; schon der Umstand, dass 

 beide Arten in früherer Zeit vielfach miteinander verwechselt wurden, spricht für ihre morphologische 

 Ähnlichkeit. Es liegt daher der Gedanke nahe, dass die Gruppe der C. nigra und die Gruppe der C. phrygia 

 sich aus einer gemeinsamen Stammform entwickelt haben, und dass diese Stammform der C. nigra L. 

 sehr nahe gestanden ist. Dafür spricht sowohl das isolierte Vorkommen der C. aterrima im Gebiete 

 Aev Phrygia e, als auch der Umstand, dass die Nigrae den Formen aus der Jaceagruppe, aus denen sie sich 

 wohl entwickelt haben dürften, morphologisch näher stehen als die Plirygiae. Auffallend wäre es nur bei 

 solchen Thatsachen, wenn wir keine Zwischenformen zwischen C. nigra s. 1. einerseits, C. plnmoSa, 

 stenolepis u. s. w. anderseits fänden. Solche Zwischenformen stellen uns aber C. phrygia L. einerseits, 

 C saJicifolia M. B. anderseits dar. Diese letztere Art stellt uns gewissermaßen eine Übergangsform von 

 C. nigra zu C. stenolepis dar, ist im Osten, im Kaukasus, die allein dort vorkommende Art der Gruppe, 

 während sie im Westen größtentheils verschwunden ist und sich nur an einzelnen Standorten erhalten 

 hat. Auf diese Weise könnten wir uns auch ihr zerstreutes isoliertes Vorkommen erklären. 



Weitere Gruppen aus der Sectio Lepterantlius sind noch einerseits die der C. pectinata L., wozu 

 unter anderen auch C. procnnibens Bald., C. Jordaniaiia G. G. und C. ritfescens Jord. gehören, und die 

 auf der Pyrenäenhalbinsel heimische Gruppe der C.liiiijolia Vahl. Jede dieser Gruppen steht zweifellos 

 zu den bisher besprochenen in einem ziemlich weiten Verwandtschaftsverhältnisse. 



Zum Schlüsse will ich noch versuchen, eine graphische Darstellung der Entwicklungsgeschichte der 

 Sectio Lepteranihns zu geben. 



Sectio Eujacea 



8 



a, -t -i 



■<3 



4. Section. Psephellus Cassini, Dict. d. sc. nat. L., p. 552. 



Köpfchen eikugelig bis kugelig, Anhängsel der Hüllschuppen rundlich bis lanzettlich, kämmig 

 gefranst oder gezähnt. Pappus vorhanden, die innerste Reihe kaum kürzer als die äußeren. 



