Kaiserliche Akademie der Wissenschaften in Wien. 



Jahrg. 18T1. Nr. VI. 



Sitzung der mathematisch-naturwisseDschaftlichen Classe vom 16. Febr. 



Das c. M. Herr Oberbergrath Dr. V. R. v. Zepharovich 

 in Prag iibersendet eine Abhandlung tiber Diaphorit und Freies- 

 lebenit. DreiwesentlichverschiedeneAnsichten tiber das Krystall- 

 system des Freieslebenit siud, seit man sich mit diesem seltenen 

 Minerale beschaftigt, aufgestellt worden — zuerst als rhombisch 

 bestimmt, wurde es von Brooke und Miller als monoklin be- 

 sehrieben und endlich jungst von Breithaupt triklin gedeutet. 

 Diese Angaben bezogen sich auf das Vorkommen zu Freiberg; 

 das neuere von Hieudelaencina in Spanien sollte nach Es co- 

 sura wieder rhorabische Formen bieten, das neueste hingegen 

 von Pribram war bisher noch nicht goniometrisch untersuelit 

 worden. Abgesehen von dem loealen Interesse, welches sich an 

 das osterreichische Vorkommen knupft, waren auch durch die 

 erwahnten divergirenden Ansichten krystallographische Studien 

 an demselben wttnschenswerth geworden, es batten dieselben 

 aber, bedingt durch die grosse Seltenheit und eine besonders 

 ungunstigeAusbildung derKrystalle nicht unbedeutendeSchwie- 

 rigkeiten zu uberwinden. Da sich aus den Messungen von 

 20 Pfibramer Krystallen und aus ihrer Dichte herausstellte, 

 dass dieselben nicht Freieslebenit seien, mussten die Unter- 

 suchungen auch auf die spanischen und Freiberger Krystalle 

 ausgedehnt werden und es ergaben sich schliesslich die folgen- 

 den Resultate: 



