169 



Das letztere war ebenfalls von einer bei C. F. Hogl in 

 Hamburg angefertigten Mikrophotographie begleitet, welche den 

 eingesendetenBildern desHerrn Brink zimi Vergleiche beigelegt 

 ist. Eine solche Vergleichung ergibt sofort in jeder Beziehung 

 die grossereVollkommenheit der von Herrn Brink angefertigten 

 Mikrophotographien. 



Prof. Hen sen hat, wie aus seiner die erwahnte Sendung 

 begieitenden Zuschrift zu entnehmen ist, etwa 60 Praparate von 

 Amphioxus-Muskeln und eine entsprechende Anzahl von Plioto- 

 grapbien versendet^ um auf diesem Wege die Streitfrage liber die 

 Existenz der von ihm angenommenen Mittelscheibe der quer- 

 gestreiften Muskelfaser zu erledigen. An den von Herrn Brink 

 angefertigten Bildern lasst sich in iiberzeugender Weise darthun, 

 dass weder die von Hen sen angenommenen Mittelsebeiben,noch 

 auch die spater von W. Krause unterschiedenen Querlinien der 

 Muskelfasern einem realen Structurelemente der quergestreiften 

 Muskelfaser entsprecben und somit auch alle auf die Existenz 

 dieser Gebilde gegrlindeten Hypothesen zu entfallen haben. 



Man wird vielmebr dnrcb die Bilder des Herrn Brink 

 dazugefubrt, dass ausschliesslicb die von Br u eke (Denkscbriften 

 der k. Akademie der Wissenscbaften Bd. XV, p. 69) so griiudlicb 

 erwiesene und kurz vorber von A. RoUett (Sitzungsberichte der 

 k. Akademie der Wissenscbaften Bd. XXIV, 1857, p. 292) als 

 Ursaebe der Querstreifung zuerst eutscbieden bervorgebobene 

 abweebselnde Folge von zweierlei optiseb verscbiedenen Sub- 

 stanzen in der Muskelfaser vorliegt. 



Durcb die scbeibenformige Anordnung der regelmassig mit 

 einander abwecbselnden zweierlei Substanzen und durcb die Zu- 

 sammensetzung aus prismatiscben Stllcken, welcbe sowobl an 

 dem Mantel, als aucb an der Grundflacbe der aus starker licbt- 

 brecbender Substanz gebildeten Scbeibe unter Umstanden sicbt- 

 bar wird, werden aber, wenn aucb nicbt in der Weise, wie es 

 Heppner zu erklaren versucbte, eine Reibe von Licbt- und 

 Scbatteneffecten bedingt, welcbe zu den Ausdeutungen , die 

 Hens en und W. Krause ibren Bildern gaben, fiibren kounen. 

 Fiir die Erklarung dieses verfUbreriscben Eifolges verschie- 

 dener Licbtvertbeilung sind aber die Mikropbotograpbien von 



