27 



so ist im Volke das Verantwortungsgefühl gegenüber den Funden mit allen Mitteln 

 zu heben: das wird aber nur durch möglichst aligemeine Verbreitung von 

 Aufklärung erreicht werden können, die ihrerseits am besten dadurch erstrebt 

 wird, dass die Anstalten und Organisationen, denen die Ptiege von Wissen und 

 Kultur zufällt, erstens mit gutem Beispiele vorangehen in der verständnisvollen 

 und nach der heutigen Lage der Dinge notwendigerweise bevor- 

 zugenden Behandlung der vorgeschichtlichen Altertümer, und weiter 

 dadurch, dass die vorgeschichtlichen Kenntnisse in einer „schmackhaften" Form 

 dargereicht werden: in anziehenden Museen einriebt ungen, wo auch des 

 Künstlers Mitwirkung der Sache zu Gute käme, und durch eine Pflege der 

 unbeweglichen Denkmäler, die gleicherweise der Erhaltung dienen sollte, wie 

 auch der Pflege der Pietät gegen sie unter den Umwohnern. 

 5) In fachmännischen Kreisen herrscht längst der Wunsch nach einer 

 gesamtdeutschen Organisation aller dieser Museumsarbeiten; aus 

 Mangel an sachverständiger und zugleich einflussreicher Führung 

 ist sie bisher nicht verwirklicht. Die Grundlagen für eine solche 

 Organisation, über die sich in Fachkreisen leider noch keine festen 

 Ansichten herausgebildet haben, ergeben sich aus folgender Über- 

 legung: 



Das Gebiet des heutigen Deutschland umfasst in verschiedenen 

 Zeiten verschiedene Kultur- und Menschengruppen; aber immer sind 

 doch dabei gewisse Gebiete einheitlich, so Nordwestdeutschland, Ost- 

 deutschland. 



Geographisch wäre eine grundsätzliche Einteilung in Arbeits- 

 gebiete durchführbar, die den vorgeschichtlichen Geschehnissen in den Haupt- 

 zügen gerecht würde; aber politisch böten sich der praktischen Ausführung 

 solcher Einteilung grosse Schwierigkeiten. Die politische Einteilung der 

 Arbeitsgebiete ist die am ersten durchführbare; sie wird auch aus vielen 

 Gründen, die besonders auf dem Verwaltungsgebiete liegen, die wirksamste sein, 

 wenn ausserdem eine allgemeine Verständigung über die Grundsätze der 

 Forschungsorganisation zu erzielen wäre. Sie könnte etwa nach folgendem 

 Plane geschehen: 



a. Ortssammlungen müssten vor allem für fachmännische Bergung und Auf- 

 bewahrung der vorgeschichtlichen Funde ihrer nächsten Umgebung Sorge 

 tragen; nur wenn Überschuss von Mitteln und Kräften vorhanden ist, sollten 

 allgemeine Gesichtspunkte in der Ausgestaltung dieser Ortssammlungen verfolgt 

 werden; Vorträge, aufklärende Ausstellungen und dergleichen sollen die nötige 

 Belehrung in der Bevölkerung verbreiten. 



b) Bezirkssammlnngen haben zunächst dieselben Aufgaben. Vor allem sollten 

 sie für ein vorgeschichtliches Landesarchiv und die Aufgaben 

 der vorgeschichtlichen Kartographie das Material ihrer Bezirke 

 sichten und vorbereiten. Der Zusammenhang mit den grösseren 

 Kultur- Gebieten, dem ihre Funde angehören, müsste in ihren Sammlungen 

 Darstellung finden durch Karten, Bilder typischer Funde und dergl. mehr. 



c) Landessammlungen (Provinzial-Museen in Preussen, Staatsmuseen kleiner 

 Staaten) hätten dieselbe Aufgabe zunächst für ihren örtlichen Bezirk, für den 

 sie Bezirks- oder Ortssammlungen enthalten; ausserdem sollen sie aber in ihrer 

 Aufstellung ein ., grosses Bild'' der zeitlichen und örtlichen Ein- 

 gruppierungen der Landesmaterialien in die vorgeschichtlichen 

 Perioden und Kulturen darbieten. Wenn schon für Orts- und Bezirks- 

 sammlungen fachmännische Leitung erwünscht ist, so ist sie Voraussetzung 

 für die Landessammlungen und deren Aufgaben, unter denen die 

 Ausgestaltung des Hauptarchives für vorgeschichtliche Landesforschung und die 

 Verwertung seines Inhaltes den meisten Platz einnimmt: Die „lehrhafte" Auf- 

 stellung der Sammlungsmaterialien wird die nächste Frucht sein, fortlaufende 



4* 



