31 



italienische, oder fränkische und andere Fundstücke eingeschlichen hatten, war der bekannteste 

 Notstand. 



Die Beschreibungen im Weilenkamp-Katalog genügten leider nicht, die offensichtliche 

 Verwirrung dieser Sammlung zu klären; so standen hier weiter gute Fundberichte neben 

 dem schönen aber nicht identifizierbaren Material. Und zuguterletzt ergab sich noch, dass jene 

 obengenannte Katalogserie, die dem Kunde'schen Katalog zu Grunde liegt, 

 offenbar selbst nur die Verarbeitung einer oder gar mehrerer älterer Kataloge 

 sein musste! Diese ältesten Originalkataloge bezw. Eingangsjournale und die Fundberichte 

 des alten Sammlungsbestandes fehlten aber fast ganz, mussten aber ursprünglich vorhanden 

 gewesen sein. Der empfindlichste Mangel war aber das fast völHge Fehlen der Original- 

 kataloge der verschiedenen grossen Sammlungen, die einst in ihrer Gesamtheit aus Privat- 

 besitz in die damalige Vereinssammlung übergegangen waren! Umfragen führen dann darauf, 

 einen Teil der Fundberichte, z. B. der in Müllers Statistik oft erwähnten „amtlichen 

 Berichte", aus Berichten, die im Oberpräsidium usw. liegen, zu gewinnen. 

 Endlich fand sich in der alten Registratur des Historischen Vereins für Nieder- 

 sachsen eine sehr grosse Anzahl von Fundberichten und anderen wichtigen 

 Aufzeichnungen über die ältesten Materialien der jetzigen vorgeschichtlichen Abteilung des 

 l'rovinzial-Museums in Akten des Vereins, der dem Provinzial-Museum diese wertvollen Papiere 

 nunmehr zur ^'erfügung gestellt hat. — 



Mehrere hundert Berichte konnten aus diesen Akten für unsere Sammlung 

 gewonnen, und viele durch beigegebene Zeichnungen u. A. mit den Funden identifiziert 

 werden. Vor allem aber fanden sich zwei Original-Ivataloge: der der Wächter- 

 schen Sammlung, reich mit Handzeichnungen versehen und der in Fach- 

 kreisen schon oft vermisste Originalkatalog der v. Estorff'schen Sammlung. 

 Wieder also konnten zwei höchst wertvolle Bestände der Abteilung kritisch gesichtet werden 

 und ergaben grosse, nunmehr mehr oder weniger „sichere" Materialien. Der v. Estorff'sche 

 Katalog gab auch für fast alle in Betracht kommenden Fälle, wo es galt, aus dieser Sammlung 

 die von Fachkreisen längst bemängelte Beimischung süddeutscher und südeuropäischer 

 Funde zu hannoverschen auszumerzen, sichere Unterlagen oder wenigstens deutliche 

 Hinweise! — 



Endlich spielte mir meine Durchsicht der Aktenmassen des Historischen Vereins ein 

 wichtiges Papier in die Hand, eine Ablieferungsbestätigung seitens der Hand- 

 bibliothek S. M. des Königs von Hannover über einen grossen Aquarellen -Atlas der 

 v. Wellenkamp'schen Sammlung, der sonst nirgends in der Literatur oder dem Samm- 

 lungskataloge erwähnt ist. Dieser prachtvolle von Soltau und Sohn gemalte Atlas wurde 

 uns von S. Kgl. Hoheit dem Herzog v. Cumberland gütigst zur Sammlung der 

 Fideicommissgalerie überwiesen und hat in Verbindung mit dem bereits vorhandenen 

 handschriftlichen Kataloge Wellenkamps unschätzbare Dienste geleistet, einen weiteren 

 Teil unserer Abteilung wissenschaftlich herzurichten! Einige kleinere Funde kamen 

 hinzu und eine Reihe mündlicher Aufklärungen. Als Kuriosum sei erwähnt, dass 

 ich ganz zufällig in alten Papieren des Magdeburger Stadtarchivs Fundberichte 

 fand über eine im Provinzial-Museum befindliche kleine Fundgruppe aus dem Lüneburgischen. 

 Es ist offenbar ein I)uplikat des Originalberichtes, den der Finder mit ^'erkaufsangebot ver- 

 schiedenen Interessenten sandte : in unseren Akten war aber kein Exemplar vorhanden. 



Bei der Ausbeutung dieser glücklichen Funde zeigte sich erst, wie 

 viele Fehler sich in die vorgeschichtliche Sammlung seit deren Begründung 

 im Anfang des vorigen Jahrhunderts eingeschlichen hatten und dass sie als 

 wissenschaftlich verwertbares Material tatsächlich mit Recht nicht ange- 

 sehen ist. — 



Man hätte ja wohl daran denken können, aus den wenigen Materialien, die 

 gleich anfangs ohne grosse Schwierigkeiten auch mit Hilfe der Literatur identifi- 

 zierbar waren, besonders aus jüngeren Funden, über die Fundberichte vorhanden waren, 

 eine wenn auch sehr kleine, so doch aus sehr zuverlässigen Funden bestehende Sammlung 

 zusammenzustellen und das übrige Material etwa nach Auswahl einer sogenannten ..Typen- 

 sammlung" i. Ü. als wissenschaftlich wertlos zu magazinieren. Systematische Ausgrabungen und 

 .Vnkäufe hätten so die empfindlichsten Lücken der Sammlung allmählich schliessen können und 



