71 



Fünf im damaligen Zustande etwa 5 cm dicke, gut gearbeitete 10 — 17 cm breite, 

 bis 1,20 m lange Bohlen, und darüber Reste von zwei bezw. drei dünneren schmalen 

 (vielleicht sind diese allerdings erst nachträglich zusammengedrückt von der Erdlast) bildeten die 

 Westwand des Baues. Die anderen Wände sind noch nicht ganz freigelegt, sind aber offenbar 

 ebenso gebildet. Durch eine regelrechte Ver kämmung waren die Bohlen des unteren 

 etwa 90 cm hohen Teiles des rechteckigen Baues zusammen gehalten (Tafel XIV, 3). 

 Die vier untersten Bohlen, zusammen ca. 65 cm hoch, waren gut erhalten, die 

 darüber liegenden waren sehr morsch; sie scheinen, wie der weiter zu beschreibende 

 ganze obere Teil des Baues, erst nachträglich, durch Erddruck, zusammengepresst 

 zu sein. Allerdings waren die Ausmessungen des Baues in diesem oberen Teil überhaupt 

 etwas geringer. In der Höhe der Grenze des unteren und oberen Teiles befand sich die 

 „Bohlenlage" (Tafel XIV, 3, 4). 



Der obere Rand des oberen Teiles verlief ohne deutliche Grenzen in die Sand- 

 Tonmasse, er war gebildet von Resten dünner Holzbretter und formlosen Holz- 

 massen, deren Faserzüge aber alle im Sinne eines ebenfalls viereckigen obersten, sich 

 nach oben allmählich bis zu 1 m verjüngenden, Teiles der Anlage verliefen. 



Das Innere des Baues wurde nur teilweise geleert. Zuoberst in der Ebene 

 des Randes der Anlage kamen unzusammenhängende Reste dünner Bretter zum 

 Vorschein, die nach ihrer Lage mit den Rändern in irgendwelchem Zusammenhang gestanden 

 haben müssen: entweder sind es herabgesunkene Randteile oder Reste eines Deckels des Ganzen. 



In der Ebene der Bohlenlage, zwischen vielen morschen, ganz wirren Brettresten, lagen 

 die Reste zweier kreuzförmig übereinanderliegender Bretter oder Stangen, 

 die die gegenüberliegenden Ecken des Baues verbanden. Das Kreuz hat entweder nur zur 

 Versteifung des oberen Kastenteiles gedient, oder zusammen mit Brettern als ein Deckel oder 

 Zwischenboden. Eine etwa 10 cm starke rundliche Stange ging von diesem Niveau senk- 

 recht in die Tiefe; sie wurde bis etwa in die Mitte der Anlage verfolgt. 



t'ber dieser Schicht mit dem Kreuz, 10 cm unter dem Rande des Baues und 

 dicht an der Wand lagen Scherben eines festgebrannten Gefässes mit etwa kugeligem Bauch, 

 ausserdem Reste eines groben Henkels, ein geglättetes Randstückchen eines schwarzen Gefässes 

 und hier fand sich auch ein flacher Klumpen fest zusammen gekitteten graugrünen Sandes, aus 

 dem bei der Reinigung im Museum eine stark oxydierte Kupfermünze des Antonin us 

 Pius zum Vorschein kam. (Bestimmung durch das Kgl. Münzkabinet in Berlin, ohne nähere 

 Angaben über die Münze s. Tafel XV, 14.) 



Mit einer weiteren Probeuntersuchung (durch Sondierung etc.) des Inneren des Baues, 

 die keine Funde mehr ergab, begnügte ich mich im Interesse der Erhaltung des Ganzen für 

 die hofi'entlich bald möglich werdende Abtragung. 



Nach Westen 3,50 m vom Mittelpunkt dieser Anlage A entfernt war der Mittelpunkt 

 eines zweiten Holzbaues B (Tafel XIV, 2, 5), der bei der Kiesausbeutung, noch vor A, auf- 

 gedeckt war. Zwischen beiden Anlagen soll schlickiger sandiger Ton gewesen 

 sein bis auf das Niveau des Unterrandes von A; leider war nichts näheres mehr festzustellen. 



Der Holzbau B bestand aus einem etwa 1 m langen untersten Stück eines 

 Eichenstammes, das künstlich ausgehöhlt und von der Rinde befreit ist, und jetzt 

 einen Cylinder von etwa 1,25 m im lichten Durchmesser und bis 15 cm Wanddicke bildet. Der 

 obere Rand ist unregelmässig zackig und verdünnt, offenbar abgefault; er hat im Niveau 

 des oberen Randes des Baues A und in derselben Sand-Tonschicht gesessen, wie jener. Der 

 unere Rand ist durch Axthiebe grob hergerichtet; er verläuft nicht in einer senk- 

 recht zur Achse des Ganzen liegenden Ebene und zeigt einige künstliche Lücken. 



Aussen und innen markiert sich eine Zone von verwittertem (angefaultem) Aussehen 

 vom oberen Rande bis zum oberen Drittel. 



Innen soll hier ein felgenartig zusammengesetzter Holzkranz gesessen haben 

 < Tafel XV. 18). An dem Cylinder sind keine Anzeichen für eine Befestigung dieses Stückes zu 

 bemerken. Das Aussehen, besonders des abgenutzten Aussenrandes des Stückes und die Speichen- 

 löcher machen die Annahme, dass es eine Radfelge ist, sicher; das Stück hat entweder 

 zur Versteifung des Cylinders, der vielleicht schon in alter Zeit geborsten war, gedient. 



