30 



Hinsicht zu der initwohnenden Pflanzengenossenschaft und Tierwelt sich verhält, der wird ihn 

 nicht für eine hässlicho Landplage halten. Der niuss ihm seine Achtung und Anerkennung 

 zollen und ihn auch in ästhetischer Hinsicht schätzen. 



Der Sanddorn ist ver])reitet von Norwegen und Schweden durch Mitteleuropa bis zu 

 den Kaukasusländern. Sil)irien und Fersien, wo er besonders auf Kiessaudbänken in den Gebirgs- 

 strönien gedeiht. Ebenso ist er in den Voralpen, in Vorarlberg und Tirol, in Ober- und Mittel- 

 italien u. a. heimisch. In Deutschland findet man ihn auf den Ostsee- und Nordseeinseln 

 heimisch, in der Rheinebene im Elsass und in Baden, während er im Harz, in Ostthüringen, 

 Sachsen. Schlesien und in Norddeutschland, mit Ausnahme von Schleswig-Holstein, fehlt. 



Da ist es eine merkwürdige Tatsache, dass der Sanddorn auf unseren ostfriesischen 

 Inseln, namentlich auf Borkum und Juist, so massenhaft gedeiht und so in den Vorder- 

 grund tritt, dass er in erster Linie als Charakterpflanze bezeichnet werden muss. 



Wie ist der Sanddorn nach Juist gekommen? Ist er hier einheimisch, 

 d. h. wuchs er schon hier, als die Insel vom Festlande abgerissen wurde? Oder 

 ist er später von auswärts eingewandert? Ist er durch Wind und Wellen an- 

 getrieben, oder durch Vögel übertragen, oder durch Menschen eingeführt? 



Die Möglichkeit, dass der Sanddorn im Urzustände auf Juist heimisch 

 ist, kann man nicht von der Hand weisen. 



Zur Erklärung müssen wir die Naturgeschichte des Bodens, die geschichtliche Geologie und 

 die Entstehungsgeschichte der Vegetation heranziehen. 



Juist, wie auch die übrigen ostfriesischen Inseln, wird gebildet aus einem Teile des zur 

 Eiszeit abgelagerten Diluvialsandes , der sich mit wellenförmig gekrümmter Oberfläche unter dem 

 Festlande von Ostfriesland hinzieht und in der Nordsee zu Tage tritt, wo er sich teils in Form von 

 Sandbänken bis zum Meeresspiegel erhebt, teils in Gestalt von Inseln darüber hinausragt. Aus der 

 geognostischen Beschaffenheit, besonders aus der Lagerung der Bodenarten nimmt man an, dass die 

 Inseln früher mit dem Festlande in Zusammenhang gestanden haben. '-) 



Die ganze Inselkette längs der Nordsee von Holland und Deutschland war früher mit dem 

 Festlande verbunden und bestand nach Focke '^) und Buchenau '*) wesentlich aus diluvialem Geest- 

 boden, der von Wäldern und Mooren durchsetzt war und in welchem die Flussmündungen sumpfige 

 Niederungen bildeten. Dementsprechend muss die Vegetation eine mannigfaltige gewesen sein. Mut- 

 masslich war auch die Flora des niederen Sandbodens stark vertreten. 



Nachdem England vom Festlande abgetrennt war und das Wasser des grossen Atlantischen 

 Meeres sich nach Süden und Osten in das Nordseebecken ergoss, fanden an unserer Küste im Laufe 

 der Jahrtausende grosse Veränderungen statt. Infolge des säkularen Wegsinkens des Nordseebodens 

 drang das Wasser immer weiter vor und verwüstete und zertrümmerte besonders durch gewaltige 

 verheerende Sturmfluten das Küstenland , von welchem einzelne Teile abgerissen wurden. Diese 

 Inseln bildeten anfangs noch grössere Komplexe, die aber nach und nach durch die lieständigen 

 Angriffe des Meeres verkleinert, zerstückelt und in einzelne Teile zerlegt wurden, wie wir sie noch 

 heute vorfinden. Noch zur Römerzeit war Burchana oder Fabaria (Borkum) eine grosse, volkreiche 

 Insel von bedeutendem Umfang ; sie umfasste ausser Borkum, Juist und Norderney u. a. noch Bant 

 und Buise, zwei Inseln, deren letzte Reste im 16. und 17. Jahrhundert von der Nordsee verschlungen 

 worden sind. Nur Borkum, Juist und Norderney sind davon übrig geblieben. Diese mannigfaltigen, 

 durch Naturgewalten verursachten Umgestaltungen und Veränderungen des Bodens der friesischen 

 Küste und der Inseln hatten notwendigerweise auch eine Änderung der Vegetation zur Folge. Nach- 

 dem die Inseln vom Festlande abgetrennt waren, bildete sich hier nach und nach an der Küste der 

 Marschboden, auf dem sich eine entsprechende artenarme Flora entwickelte. Ferner wurden durch 

 kulturelle Einwirkangen, durch das Eingreifen der Menschenhand Wälder ausgerodet, Sümpfe aus- 

 getrocknet und Moore urbar gemacht, wodurch viele Charakterpflanzen zu Grunde gingen. So ist 

 die Verschiedenheit der Flora der Inseln von der des Festlandes zu erklären, indem hier viele 

 Pflanzen der diluvialen Geest verschwunden sind, die sich auf den Inseln erhalten haben. 



So ist es auch erklärlich, dass auf der nur 15 qkm grossen Insel Juist ül Pflanzen-Familien 

 mit nicht weniger als 386 Arten vorhanden sind, in einer Reichhaltigkeit und Mannigfaltigkeit, 

 wogegen das gegenüberliegende Festland arm erscheint, und wie wir sie wohl selten anderswo in 

 der Welt auf einem so kleinen Gebiete vereinigt finden. Wir haben hier die merkwürdige Tat- 

 sache — worauf Focke besonders hingewiesen hat — dass auf den Inseln Salz- und Dünenpflanzen, 

 Wald-, Marsch-, Geest-, Moor-, Sumpf- und Wasserpflanzen auf engbegrenztem Räume zusammen- 

 gedrängt und in buntem Wirrwarr zwischen einander wachsen, die anderwärts räumlich auf ihre 

 bestimmten Gebiete angewiesen sind. 



Demnach ist es möglich, dass Hippophaes früher auch in den Küstengebieten des ost- 

 friesischen Festlandes im Urzustände heimisch gewesen ist, dass der Dornstrauch hier aber durch 

 kulturelle Einwirkungen und durch die Veränderung der Bodenverhältnisse zu Grunde gegangen ist, 

 weil ihm dadurch die Existenzbedingungen entzogen wurden. Auch mag er dort wohl als kultur- 

 feindliches Unkraut ausgerottet worden sein. Auf den Inseln dagegen hat er sich erhalten, weil er 



