6 



Die i^loorleiche von I8I7 aus dem Hilgenmoor bei Marx-Etzel 

 (Kr. Wittmund). 



Tafel I-VI. 



Die Aurich er Zeitung brachte 1817') folgende Nachricht: „Im Monat Julius wurde 

 bei Friedeburg in der Gemeinde Etzel beim Torfgraben mitten im Moore in der Tiefe des Torf- 

 bodens ein menschliches (ierippe gefunden. Seine Bekleidung und Lage deuten auf ein unerhörtes 

 Altertum." Es folgte eine kurze Beschreibung des Fundes (s. weiter unten), die sich mit dem 

 Ergebnis einer von der „Kgl. Justizkanzlei'' in Aurich angeordneten amtlichen Unter- 

 suchung-), sowie mit den Berichten von gelehrten Augenzeugen'^) und endlich mit meinen 

 eigenen örtlichen Erkundigungen^) zu folgendem Fundbericht ergänzt: 



Etwa 10 km südwestlich von Wilhelmshaven liegt eine im Norden, Westen, Süden und 

 Südosten von Moor, im Osten und Nordosten von sumpfiger Marsch umgebene Geest fläche; 

 nur im Nordosten besteht eine natürliche Landverbindung dieser „Halbinsel", die selbst wieder 

 von kleinen Wasserläufen und begleitendem Wiesengelände in mehrere Teile zerschnitten wird. 

 Auf dem südlichsten dieser kleinen Landteile liegt Marx, auf einem mittleren Friedeburg, 

 einem nördlichen Repsholt, auf dem nordöstlichen Zipfel des fast inselartig abgetrennten öst- 

 lichen Teils liegt das Dorf Etzel, südwestlich davon Stapelstein. 



Das Hochmoor, das sich nordöstlich zwischen Marx und Stapelstein und gegen Etzel 

 hin erstreckt, heisst ,,Hilgen-Moor". 



Sein östlicher Teil ist heute längst urbar gemacht. Es gehört'') z. T. zu Etzel, z. T. zu 

 Marx, die Grenze bildet die ,Meenenhelmte". Die Marxer nennen beide Teile „ Hi Igen-M oo r ", 

 weil es ursprünglich Kircheneigentum von Marx war (St. Mauritius), die Etzeler nennen das 

 Moor „Fillkofe" (etwa „Gebrauchsmoor"). Diese Verhältnisse sollen schon vor 1817 bestanden haben. 



In diesem „Hi Igen- Moor" wurde am 11. Juni (JuliV) 1817 auf einem kleinen zur 

 Feldmark Marx gehörigen zwischen Marx und Etzel liegendem Moorstück (heutiger Besitzer 

 Heinr. Taleiassen(?)-Marx), V4 Stunde (östlich;') von Marx vom Tagelöhner Nanne Hinrichs eine 

 Moorleiche gefunden. Der Finder vergrub sie sogleich wieder an Ort und Stelle: auf Anordnung 

 des Gerichtes in Aurich, dem eine Anzeige von dem , .Leichenfunde" gemacht wurde, wurde eine 

 örtliche Untersuchung unter Zuziehung des Medizinalrates Toel vorgenommen, durch die die 

 Fundumstände festgestellt und die Fundstücke gerettet wurden ''). 



Die Leiche „ist in einer Torfgrube gefunden, die bis auf den sandigen Untergrund des 

 Moores hinabreichte; das Gerippe lag mit Kleidern angetan auf dem festen Sand- 

 grund", ungefähr 2 m (6') unter der Oberfläche, von ungefähr 1 m (3') schwarzem Torf be- 

 deckt „und dann braunem, sowie das übrige Moor" — also wieder in I m starker Schicht, 

 sodass die Leiche also unter 2 m Torf lag. 



>) Auricher Zeitung 1817 Xr. 100. 



^) Die Akten sind nicht mehr vorhanden. „Ein Auszug ist verwertet in „Neues Vaterland. Archiv", 

 Heft 11, Bd. I, Lüneburg 1822 S. 59 flgde. in einem Aufsatz vom Justizkanzlei- und Konsistorialdirektor 

 Ritter v. Vangerow in Aurich „über einen in Osfrieslands Mooren ausgegrabenen uralten Leichnam" (mit 

 Abbildung). Wie aus den Akten des Archives für vorgeschichtliche Landesforschung im Pro- 

 vinzial -Museum zu Hannover (im Folgenden citiert als Arch. f. vorg. L. im P. M. H.) hervor- 

 geht, sind auch dem Histor. Verein f. Niedersachsen die „hierüber verhandelten Untersuchungsakten mitgeteilt" zus. 

 mit der TJbersendung der Fundstücke. (s. a. Nachrichten über d. Histor. Verein f. Niedersachsen 1859 Nr. 22.) 



ä) a) Friedr. Areuds „Ostfriesland und Jever" Emden 1818, Teil I, S. 15—16. 



b) Westendorp in „Antiquiteiten" für 1819. Groningen 1820, S. (113)--(121) mit 1 Taf. — deutsch 

 wiedergegeben in „Neues vaterländ. Archiv" 1823, S. 174 flgde. (v. Vangerow). 



c) Friedr. Arends „Erdbeschreibung des Fürstentums Ostfriesland und des Harlingerlandes", Emden 

 1824, S. 161— Ifö. 



d) Derselbe „Beschreibung der Landwirtschaft in Ostfriesland", Emden 1818, I. S. 15. 



*) Archiv f. vorg. L. V. im P. M. H. Acta Marx, Kreis Wittmund. Es sei vorweg bemerkt, dass 

 der Fund mit allerlei Varianten bezw. Unrichtigkeiten an vielen Stellen der älteren und jüngeren Literatur be- 

 handelt ist. 



') Das Folgende über die örtlichen Verhältnisse nach freundlichen Mitteilungen des Herrn Forsters 

 Brünig-Hopels und des Herrn Gemeindevorstehers Steinmetz-Etzel. — 



s. Messtischblatt 1109 (Neustadt -Gödens), wo das Hilgen-Moor bezeichnet ist und Papensche Karte 

 Nr. 12 (1844 und Nachträge 1887), wo das Hilgen Moor nicht genannt ist. Die Fundstelle wird übrigens in 

 älteren Berichten als zu Etzel gehörig bezeichnet. Die Bezeichnung Marx-Etzel scheint mir zweckmässig aus 

 geographischen Gründen. 



'') Bericht bei Arends „Erdbeschreibung" 1. c. — Arends kritisiert S. 164 Anm. die bis dahin erschienenen 

 Berichte, besonders auch den im „Antiquiteiten" sehr abfällig als oberflächlich oder nicht nach Augenschein berichtet. 



