20 



Der Schuhfund von Ardorf, Kr. Wittmund. 



Von Etzel nach Friedeburg (5 km) und von dort nach NW. nach Leerhat'e (10 km) 

 führt die Landstrasse. Von Leerhafe 5 km nach W. liegt Ardorf und Wehle, 15 km auf der 

 Landstrasse von Aurich entfernt, am Nordufer des grossen Moores östlich von Aurich. 



Nordwestlich von Ardorf liegt jetzt das Vorwerk Neu-Hciligenstein, auf der Papen'schen 

 Karte von 1844 Nr. 11 ist noch die Mühle ,, Heiligenstein" verzeichnet. Von dieser Mühle heisst 

 es bei Arends '): 



„1817 wurden in dem zur Mühle am Heiligenstein gehörenden Torfmoor, beim Torf- 

 graben 12' tief unter der Oberfläche, auf dem Muttersand, 3 alte Schuhe entdekt. einer 

 für einen erwachsenen Mann passend, die beiden anderen für Kinder von 

 etwa 12 Jahren. Sie waren von ganz alter Form, noch ganz unbeschädigt, und aus einem 

 Stück gemacht, ohne Naht. Rötliche Haare sah man noch daran, aber keine Zierraten 

 wie bei dem bei Friedeburg (d. h. Marx -Etzel. H.) gefundenen Schuh, sonst demselben ähnlich, 

 auch mit Riemen über dem Fuss zum Festschnüren. Einer derselben ist im Besitz des Kauf- 

 mannes Mammen zu Neuharlingersiel, ein anderer kleiner soll nach Groningen gekommen 

 sein, der dritte ist verloren gegangen." 



Erkundigungen an Ort und Stelle haben keinen Erfolg gehabt; in Groningen befindet 

 sich nach Dr. Feith's Mitteilung z. Zt. kein anderer „Moorschuh". Unser „Groninger 

 Schuh" könnte der kleine Kinderschuh von Ardorf sein, der s. Zt. nach Groningen 

 gekommen sein soll! Die Erwähnung der Haare an den Schuhen ist sehr summarisch und kann 

 ebenso ungenau sein, wie ja kaum richtig sein wird, dass die Schuhe ganz ohne Naht gewesen seien. 



Zu der Kleidung der Moorleiche von Marx-Etzel gehört unser Groninger 

 Schuh sicher nicht, da er in keiner Weise zu dem erhaltenen rechten Schuh 

 derselben passt. Stammte er wirklich von Marx-Etzel, so könnte er einen 

 Fund für sich, vielleicht sogar aus der nächsten Nähe der Moorleiche dar- 

 stellen. 



Wahrscheinlicher ist aber, dass er aus dem Schuhfund von dem nicht 

 weit von Etzel gelegenen Ardorf stammt, der zu derselben Zeit zu Tage kam, 

 wie die Moorleiche von Marx-Etzel. 



Die Moorleiche von 1861 aus dem Hilgenmoor bei Marx -Stapelstein 



(Kr. Wittmund). 



Tafel Vni. 



Die „Zeitung für Norddeutschland " ^) vom 2 4. Juli 18ül erhält folgende Nachricht: 

 „Etzel bei Friedeburg, 20. Juli. Ein Menschengerippe, nach der Proportion verschiedener Teile 

 zu schliessen, weiblichen Geschlechtes (hierzu vergl. die Bemerkung S. 7 oben) ist am 12. d. M. 

 in den zwischen Etzel und Marx befindlichen Torfmorästen aufgefunden worden. Dasselbe ist 

 in mehreren Teilen defekt, die Füsse sind schon früher abgegraben und die von 

 den Schenkeln noch vorhandene Haut und das Fleisch derartig verwandelt, dass es von seit Jahr- 

 hunderten im Moor gelegenen und darin häufig vorkommendem Tannenholz (Kienstubben) bezw. 

 anderen Vegetabilien kaum zu unterscheiden ist. Von den Kleidungsstücken, die eben- 

 falls die braune Moorfarbe angenommen haben, ist nicht soviel erhalten, dass sich daraus mit 

 einiger Sicherheit auf die Formen derselben schliessen lässt. Nur soviel ist ersichtlich, dass 

 ein Stück aus grobem und dunklem, ein anderes aus feinerem Ganzwollen zeug 

 von hellerer Farbe und ein Drittes aus geköpertem Wollenzeug bestanden hat. 

 Einige Stücke sind mit Wollgarn und mittelst ziemlich grober Stiche zusammengeheftet 

 (Ostfr. Ztg.)')." 



Die Fundstelle liegt im Hilgenmoor, in dem auch die Moorleiche von 1817 gefunden 

 wurde. Da nach amtlichen Angaben (s. u.) die Fundstelle von 1861 zwischen Marx und 



') Aj-euds „Brdbesclirt'ibung des Fürsteutuiiis Ostfriesland" 1824. S. öKi. Vergl. Müller „Statistik" 



a. a. 0. S. ■M2. 



') Zeitung f. Norddeutsohland. 1861 Nr. 3831 vom 24. .Tuli 18(il. 



') Entnommeu aus der Auricher Zeitung von 18()1. 



