40 



fs sei aber hier bereits darauf hingewiesen, dass sie auch in der Füllmasse einiger Gruben 

 gefunden sind und zwar gelegentlich zerbrannt, d. h. cacheloniert bczw. von feinen Haar- 

 sprüngen durchsetzt. Das mehrfache Vorkommen neolithischer Fundstücke ausserhalb unserer 

 Fundstellen auf und bei der Koppel (s. u. Seite 6!) u. Tfl. III, 2(5, 3(), 34; Tfl. VIII, 21—23) 

 macht wahrscheinlich, dass alle die betr. Siiexgeräte und -Abschläge neolithisch sind und 

 mit dem Sande des Erdbodens den späteren Funden beigemischt wurden : sie lagen auch fast 

 immer oben in den „Ausfüll-Massen" der Gruben. — 



Feuerstelle II (Tfl. I, 9, lü) konnte völlig untersucht werden: sie ist nicht ganz 

 ein Seitenstück der F. I: sie war weniger tief als jene; auch die stufenförmige Anlage war 

 weniger deutlich als dort, aber die Hauptmasse der Brandreste fand sich hier ebenfalls im 

 Mittelteil der (irube und zwar lag, wie auch in F. I, die dickste Anhäufung an der Peripherie 

 dieses tiefsten Teiles. — Kohlen fanden sich in der ganzen F. II jedoch nur soviel, wie allein 

 in dem Rest von F. I, ebenso viele Gefässscherben wie dort. — F. II erweckt den Eindruck 

 einer flach-muldenförmigen Verbrennungsstätte, in deren am meisten vertieften Mittelteil die 

 Verbrennung stattgefunden hat; infolge ihrer geringeren Ausdehnung und infolge der Anhäufung 

 der Kohle um eine Mittelpartie herum erinnert F. II mehr als F. I an eine Herdanlage. Um 

 den ,, Kohlenring"' lagen aschig verfärbte Sandraassen gegen Osten hin. Die Ausfüllmasse des 

 oberen Grubenteiles war intensiver mit Kohlenresten durchsetzt als bei 1''. I; ausserhalb des 

 (irubenrandes lagen gegen Norden noch einzelne kleine Kohle- und Gefässreste etwa 10 cm unter 

 der Bodenoberfläche. Das Verhältnis der (irube zur „Infiltrationslinie'' war nicht festzustellen. 

 Nach unten gegen den weissen Sand war die Grubengrenze ganz scharf wie bei F. I. Die Achsen 

 von F. I und II standen etwa senkrecht zu einander. 



Funde (Tfl. III, 5—7): 



1. Kohle von Eiche und Birke (■.■')■ und Eichenrinde. 



2. Einige kleine scharf gebrannte Knochenstückchen, nicht nachweislich vom Menschen. 



3. Eine Anzahl Gefässscherben (III, .5, (i). stark zerbrannt, jetzt ziegelrot, porös und 

 teilweise blasig. Einige sind förmlich zusammengerollt; der Ton war massig grob. 

 Trotz des schlechten Erhaltungszustandes ist erkennbar, dass sie wohl zusammen- 

 gehören. Die Gefässform ist nicht mit Sicherheit feststellbar: an einigen (auf 

 Abb. oben quer verlaufend sichtbar) ist eine geradlinige Kannellüre erkennbar: 

 sie schied ursprünglich einen dickwandigem Gefässteil von einem dickeren. Senk- 

 recht zu ihr (vgl. Abb. 6) steht ein länglicher hohler Buckel der Gefässwand. 



4. (Abb. lU, 7.) Eine Scherbe, die der einen aus F. I (Abb. III, 1) sehr ähnlich ist: 

 hier wie dort ein dickerer glatter Teil und ein Ornamentband mit Sparren, die in 

 III, 7 etwas enger zu stehen scheinen, als in III, 2, dieses Stück ist aber weniger 

 zerbrannt. 



Nun gleicht der glatte Teil z. B. von III. 6 in Dickengrad und bezgl. der 

 Kannellüre etc. sehr den Scherben III, 2 u. 4 nur dass jene weniger zerbrannt sind. 



Auch der „Buckel'' III, 2 gleicht fast völlig den an III, ö u. fi sichtbaren, 

 und endlich sind 



5. Randteile (III, 7 c) aus F. II in Ton und Farbe sehr ähnlich den Scherben III. 2 

 u. 4 aus F. I. 



Nach allem scheint es fast, als ob III, 2 u. 4 aus F. I und III, .5 u. G aus F. II 

 entweder zu recht gleichartigen oder — zu einem Gefäss gehörten; ebenso III, 1 dort und 

 111, 7 hier. Bei dem Suchen nach einer Gefässform aus Nordwestdeutschland, zu dem die Scherben 

 sich etwa ergänzen Hessen, schienen mir zunächst Schalenformen, wie sie aus nord- und mittel- 

 deutschen Gräbern der späteren Kaiserzeit bekannt sind, in Betracht zu kommen, besonders 

 wegen des Proflies von III, 3 u. 4 und des Ornamentbandes von III, 1 u. 7; auch der glatte 

 Teil von III, 6 etc. passt dazu; nicht aber die Länge und Lage der Buckel (an III, 5 etwa 

 halb abgebrochen, an III, 6 zusammengerollt) die dort kürzer, oft eckig und Nasen- oder Henkei- 

 förmig zu sein pflegen und meist höher, auf der Schulter oder am Halse sitzen. — Als Beispiele 

 vergleiche man: Gefässe von Dahlhausen (Weigel „Das Gräberfeld von Dahlhausen"), Rebenstorf 

 (Mus. f. V. Berlin. Mus. zu Lüneburg u. Prov.-Mus. Hannover), von Heyrothsberge (Mus. Magde- 

 burg) und von Butzow (Voss u. Stimming .,Vorgesch. Altert, a. d. Mark Brandenburg" Abt. \T. 

 Tfl. 2. F. .38, Tfl. 3, 21). 



