53 



leistenförraiger Kanten von dem Hoden und der verdickten Stelle her, die den Übergang der 

 Gefässwand in das äussere Fussblatt bildet. Die deutlichen Spuren der Treibarbeit sind am 

 Boden radiallaufende niedrige Wülste und Heulen, und auf der (lefässwandseite die beschriebene, 

 kreisförmige Furche, deren Aussehen an sich schon die Treibarbeit verrät; sie war in der 

 Tiefe des (iefässes nicht absolut exakt ausführbar, so erklären sich die übrig gebliebenen feinen 

 Spalten ! — Durch nachträglich eingedrehte Linien (s. u.) sind diese Arbeitsspuren innen am 

 Gefässboden kachiert. 



In der Mitte des Hodens ist überall das „Korn' vorhanden, das Grübchen, in dem der 

 Reitstift der Drehbank lief. — Die äusseren und inneren !• ussringwände, sowie vor allem 

 die untere Gefässbodenfläche tragen deutliche Spuren von Hämmerung und kräftiger 

 nachträglicher Abdrehung, so besonders in der unteren Hodenfläche tief eingerissene Dreh- 

 linien. In der Mitte der unteren äusseren Hodenfiäche liegt ebenfalls bei allen Eimern vom 

 Hemmoortypus ein „Korn". 



Der Boden ist in der Mitte stets am dicksten, und das Reitstiftkorn liegt immer auf 

 einer mehr oder weniger markierten Stelle von durchschnittlich 1 cm Durchmesser, die bei 

 einigen (iefässeii, so bei Eimer 1, als rundliche Warze '), bei anderen als nachträglich schlecht 

 beseitigte Erhöhung mit scharfen Rändern, bei einigen als deutliche kleine Hohrgrube (Eimer 4) 

 mit erhabenem Hof, bei allen andern aber im spiegelnden Lichte wenigstens als Rauhigkeit 

 erkennbar ist. Die Frage liegt nahe: handelt es sich hier vielleicht um die Reste eines Guss- 

 zapfens V — oder um den Rest der ursprünglich vorhandenen Dicke des Hodens: beim Verdünnen 

 durch Abdrehen konnte man das Zentrum bezw. die Mitte des Bodens von 1 cm Durchmesser, wo 

 der Reitnagel der Drehbank eingesetzt war, natürlich nicht bearbeiten; dann blieb eine Art 

 Hof um das Korn als Erhöhung stehen. An einigen Eimern ist dieser Hof nachträglich über- 

 arbeitet: dabei sind (sehr deutlich auch an dem Eimer von Grethem im Provinzial-Museum) die 

 Ränder des Reitnagelgrübchens dann zum Teil zerstört bezw. geglättet. — 



Auf die Frage ob Gusszapfenrest oder nicht, ist an dieser Stelle des Untersuchungs- 

 berichtes noch keine sichere Antwort zu geben, wir kommen unten darauf zurück. — 



Der Bogen der Eimer-Henkel ist in Barnstorf meist ein Rundstab (1, 2, 7) mit 

 umlaufenden ringförmigen Wülsten, Riefen und Reifen (Perlstäbe, Astragalenstäbe ; einmal ein 

 unverzierter vierkantiger, wohl geschmiedeter Stab (3), einmal (6) eine aus dickem Draht ge- 

 wickelte Spirale. Die Verzierung der Henkelbögen scheint mir nicht so gleichmässig und scharf, 

 dass man mit Willers ihre Entstehung durch .\bdrehung ohne weiteres annehmen müsste; an dem 

 Henkelbogen von Eimer 1 iwie auch an Hemmoorer Exemplaren) scheinen ausser dem Reste 

 zweier Gussnähte auch sonstige Anzeichen dafür vorhanden zu sein (Verschiebung des Ornamentes), 

 dass das Ornament bereits im Guss hergestellt war. Bei den andern verzierten Henkeln mag 

 es ebenso gewesen sein. In den Enden der meisten Rundstabhenkel aber sitzt ein Korn als 

 Beweis für Anwendung der Drehbank ^). Die den Enden zunächst liegenden Teile zeigen meist 

 viel schärfer profilierte und exakter geformte Wülste, Riefen und Endknöpfe'). Die Endteile der 

 Henkel sind hakenförmig nach oben gebogen und tragen sämtlich Spuren von Abfeil ung, 

 bezw. Meisselung und von Schmiedearbeit, wie Hämmerungsfacetten, Zangengrifffurchen usw. : 

 auch an den Bögen selbst, so zumal bei Eimer 1, sind facettenaitige Abplattungen in den 

 Wulstornamenten vorhanden (Tfl. V, 1 . .), zweifellose Zangen- oder Schraubstockspuren, wohl 

 beim Biegen der Henkel entstanden. — Ausserdem verlaufen längs der Henkelbögen vielfach faltige 

 Risse, die auf den ersten Blick Gussnahtrisse sein könnten, aber wohl P'olgen der Formung der 

 Henkelbögen durch Zurechtbiegen sind ; sie treten nämlich immer an den Seiten der Bögen auf, 

 wo die „neutrale" Zone bei der Biegung der Stäbe liegt. Auch gewisse (bei allen Eimern 

 vom Heramoortypus vorhandene) Ungleichmässigkeiten in der Gestaltung der Henkel, und Zeichen 

 von nachlässigem Zurechtschmieden und -biegen beweisen m. E., dass die Henkel aus Stäben 

 hergestellt sind, von denen nach Bedarf Stücke abgeschnitten wurden und die dann zunächst 



') Besoiiflera auffällig auch bei einem Eimer vou Hemmoor. 



*) Nicht z. B. an einem Henkel in Hemmoor, der ausserdem sicher nicht nachträglich ein- 

 gedrehte Wülste zeigt, und nur Feilung am E n d k n a u f. 



•') Weder die Abnutzung der Henkel, die natürlich die Enden wenig betraf, auch nicht das Biegen 

 des Stabes zum Henkelbogen genügt, die Ungleichmässigkeit, die sich auf Feinheiten erstrecken, zu erklären. 



