59 



die Wiilstverzierung des Bogens ist seiclit, aber exakt. Die Attachen sind stark benutzt. An 

 diesem Eimer haften Eichenblattreste, keine Gewebespuren. 



Eimer 3. Der Henkel fehlt , die Attachen sind soweit abgenutzt , dass die letzte 

 schmale Metallbrücke jetzt durchgebrochen ist. — Die Leinenspuren zeigen oben deutlich bogen- 

 förmige Grenzen, hindeutend auf ein gefülltes, zusammeniieknotetes Tuch. Zwischen (Jefässboden 

 und Boden des Fusses muss ein Zwischenraum sein ; möglicherweise ist er ausgefüllt, z. B. mit 

 Blei, wie Willers a. a. O. S. 140 von einem Eimer berichtet. Der Fuss zeigt andere, rauhere 

 Patina als das Gefäss.. 



Eimer 4. Hier sind die neben den eingedrehten Linien bei allen Eimern lierlaufenden 

 feinen „Fehllinien" besonders deutlich: ein sicheres Zeichen für vorsichtige, nicht absolut 

 exakte Drehbankarbeit mittels „HandauHage". Die eingedrehten Wülste am Henkelrande sind 

 durch Schmieden verdrückt. 



Eimer ö. Hier ist ohne Zerstörung des Gefässes nicht zu ermitteln, ob der Boden 

 des schweren Fusses dem des Gefässes dicht anliegt. Der Henkel und der Fuss des Eimers 

 zeigen keine Politur, der Eimer ist sehr schön patiniert und zeigt einen so lichten Metallglanz, 

 wie nur noch ein getriebenes Becken von Barnstorf (s. zu Tfl. VU, 1). Aussen an dem Boden- 

 teil, rings um den Fuss herum, findet sich ein. im Gegensatz zu den übrigen Wänden, jetzt 

 braun patinierter „Hof, der vielleicht mit der Lötung im Zusammenhange steht. 



Eimer G. Im Henkelhaken ist der runde Draht, aus dem der Henkel hergestellt ist, 

 kantig geschmiedet, statt durch Abdrehung, für die der Drahthenkel ja nicht geeignet war, ist 

 ein Knauf am Ende dadurch gebildet, dass der Draht stark verdünnt ist und durch eine 

 tingerhutartig gebogene auf einer Längsseite offene Blechhülse gesteckt und an seinem Ende 

 platt gehämmert ist zur Befestigung der Hülse (Tfl. V, Ü h). — An einigen Stellen hat sich 

 das Zinnlot der Friese mit der Eimerwand verbunden, sodass diese jetzt fleckenweis silberweiss 

 glänzt (vergl. die vielfache Verzinnung späterer Gefässe !j. 



Eimer 7. An allen Bruchstücken haften Asche und Holzkohlenreste von nicht bestimm- 

 barer Holzart. Die Zugehörigkeit der nicht zum Fries gehörigen Bruchstücke ergab sich aus 

 dem Aussehen der Stücke, besonders der Patina, sowie der Gleichheit der Metallstriche auf dem 

 Probierstein ') gegenüber den anderen Resten. 



2. Schalen, Näpfe und Becken. 



Tafel VI uu,l VII. 



Ausser den 6 (7) Eimern sind im Barnstorfer Friedhofe noch 2 Metallschalen oder 

 Näpfe mit Fuss und (5 flache Metallgefässe in Beckenform gefunden^), ausserdem Reste von 

 "_' Becken und eine Fußschale in Muschelform. Willers behandelt 1907 ganz kurz einige Funde 

 von steilrandigen Becken, (darunter einen aus Barnstorf ), '^j die technisch den Hemmoor-Eimern 

 sichtlich nahe stehen, und weist darauf hin, dass sie deshalb vermutlich auch dieselbe nieder- 

 germanische römisch-provinziale Heimat haben (Gressenich). wie die Eimer vom Hemmoortypus 

 und dieselbe zeitliche Stellung, d. h. dass sie von etwa 150 n. Chr. ab, sicher bis nach 250 

 n. Chr., wahrscheinlich sogar bis zu Diocietians (284 — .305) oder Constantins (323 — 337) Zeit^) 

 hergestellt sind. — 



Eine auf technischen Einzelheiten beruhende Ähnlichkeit, wenigstens der hier als 

 Becken 1 bis 3 (Tfl. VI, 3 — 5) bezeichneten Gefässe mit den Hemmoor-Eimern fällt sofort auf; 

 die Ränder sind verdickt und oben flach, bei allen drei Gefässen springt eine Lippe nach 

 aussen vor und die Randverdickung erfolgt ziemlich schnell. Im Gegensatz zu den Eimern sind 

 Aussen- und Innenwände der Becken überall gleichmässig geglättet, bei 1 und 3 ist die Politur 

 noch vorhanden, besonders schön blaugrün ist 3 gefärbt, 1 ist von rauher, schmutziger Ober- 



') Metliode nach Dr. .Soliwarfz und Dr. Weiss -Breslau. Vergl. Koi-respundenzblatt der Deutschen 

 Authropologisclien (iesellschaft ISJOit, .S. 11 flg<ie. 



■) Bis zu Willers' Untersuchung von lÜOl und 1907 waren die in dieser Arbeit als Napf 1 und Becken 2, 

 4. <), 7 lipzcichneten Gefässe gefunden, 1910 kamen hinzu Nai)f 2 und Becken 1, 3, ,'j. 



^) Willers „Neue Untersuchungen". 1907, S. 62. 



«) Willcrs. 1907, S. 4.'). 



