63 



feinen Schrammen von Schlaigspuren „überlagert" und gestört sind. Diese feinen Schrammen') 

 verlaufen im Sinne konzentrischer Kreise auf der inneren, wie auf der iiusseren Wand, aber, 

 soweit erkennbar, nur in den glatten Stellen zwischen den modellierten Rippen der Muschel- 

 tigur. Auf den konkaven Innenflächen dieser Hippen sieht man nun weiter ganz deutlich leichte 

 Querwülste, ebenfalls sichtlich von Treibarbeit herrührend, t^ber sie hinweg laufen viele kleine 

 Schrammen, aber nur in der Längsrichtuns der Hippen: wo die Hippenfurchon gegen Boden 

 und Hand auslaufen und daher seichter sind, gehen ausserdem auch im Sinne der Gefässrundung 

 verlaufende Schrammen (Schliff!) durch sie hindurch. In der Art, wie die Rippenfurchen- bezw. 

 -Wülste gegen den Boden auslaufen, ist ebenfalls die Treibarbeit erkennbar, besonders aber an 

 dem Auslaufen am inneren Getässrande. Hier verflachen sie dicht unter der Verdickung schnell, der 

 Rand selbst aber zeigt an dieser Stelle jedesmal eine Eindellung genau in der Breite der Rippe, 

 und am Aussenrande eine entsprechende Ausbiegung, die jedesmal beiderseits begrenzt wird von 

 den eingangs erwähnten senkrecht eingeschlagenen Kerben. Durch diese Eindellungen ist eine 

 förmliche Kräuselung des ganzen Randes entstanden (Tfl. VI, 6 g). 



In der Mitte des inneren Schalen-Bodens liegt ein „Korn". — Der Übergang von den 

 Gefässwänden zum Boden hat nun ganz dasselbe Aussehen, wie bei den Eimern, er zeigt den 

 mit einer Drehlinie kachierten, durch Treiben „verstrichenen" Absatz mit feinen Rissen und die 

 aussen herumlaufende Treibfurche, und aussen und innen von dem Übergang je eine seichte 

 breite Drehlinie. Der Boden selbst ist gegen die Mitte hin leicht gewölbt und weist viele etwa 

 miliimeter-breite durch Schliff und Politur verwaschene facettenartige Abdrehspuren (vom Drück- 

 StahlV) auf, wie sie auch sonst an den Wänden der Schale zu sehen sind, zumal an den senk- 

 rechten Partien innen und aussen. Aussen sind dicht am Fuss zwei scharfe Linien in die Gefäss- 

 wand eingedreht, der Fussring ist drehrund und scheint exakt abgedreht zu sein, ebenso die 

 untere Fläche des Fusses, die zugleich die äussere des Gefässbodens ist: auch hier ist ein Korn im 

 Zentrum vorhanden und ein Linienpaar mit etwa 2 cm Radius scharf eingerissen, und das noch völlig 

 scharfrandige Reitnagelgrübchen liegt in einer leichten Erhabenheit von etwa 1 cm Durchmesser. 



Der Fuss der Schale ist also getrieben, wie der der meisten Eimer vom 

 Hemmoortypus, ebenso auch der Rand und die Muschelfigur. Die Wände zeigen 

 ausserdem Spuren von Abdrehung mittels Geräten und von Schliff' die vor der Formung durch 

 Treiben erfolgten, sowie von Politur. 



Die mikroskopische Untersuchung der Randpartie der Muschelschale brachte 

 die kaum noch nötige Bestätigung, dass das Gefüge des Metalles in seiner ganzen Dicke stark 

 verdichtet ist. 



Nun sind noch weiter drei einfache Becken in Barnstorf^) gefunden, die in vieler 

 Beziehung von den bisher beschriebenen Gefässen abweichen: Tfl. \ IL 1, 2, H. In den Schluss- 

 tabellen sind sie als Becken IV, V. VI bezeichnet. 



Ihre Metallegierung ist weit kupferhaltiger, wie schon die Farbe der Bohrspähne 

 lehrt. Zwei dieser Becken (1 und 3) zeigen ziemlich übereinstimmende, den Becken Tfl. VI, 

 3 — 5 ähnliche l'orm bei geringem Grössenunterschiede, Becken 2 ist von etwas eckigerem Profil. 



Die Händer dieser Becken sind nach aussen gebogen und nicht dicker als die Wan- 

 dungen. Rand, Wandung und Boden zeigen auf den ersten Blick deutlich die Spuren der 

 Treibarbeit (besonders Becken S, 1), dagegen keinerlei Dreh spuren, aber wiederum ganz 

 feine Politurschrammen, die jedoch kreuz und quer verlaufen. Auch Henkel-Lötspuren fehlen, 

 dagegen sind bei allen dreien Rand-Ösen in Form dreieckiger durch Hämmern hergestellter 

 und nach unten zusammengebogener bezw. -gerollter Fortsätze, vorhanden. Becken VII, 1 besitzt 

 zwei solche Ösen, Becken MI. 2 vier, von denen zwei ganz flach geklopft sind und eine ab- 

 gebrochen ist (zeigt alten Bruch), Becken VII, 3 hat nur eine solche ()se. 



Das Becken IV (1 auf Tfl. VII) ist völlig erhalten. Becken V (2) ist stark zerstört: es 

 war das dünnste. Becken \T (3) ist ebenfalls gut erhalten und zeigt eine alte Ausbesserung 

 im Boden dicht am Umbruch: ein von innen nach aussen durchgestossenes Loch ist verschlossen 



') Kreuz und quer laufen weniger, aber iiliiilirlie Kritzeu elifiifalls unter der Patina, sie rühren wohl 

 her vom Putzen des Gefässes. 



') Becken TH. VII, 2 und S sind 18i»3 gefumleii, Hecken VII, 1 erst V.)\0 fProvinzial-Museiim Hannover). 



