68 



der Erleichterung des Anfassens dienende Vorrichtungen sein, wie die Grübchen gewisser 

 „Klopfsteine" aus dem Neolithikum, in das auch diese drei Geräte wohl gehören'). 



Durch diese Steingerät -Funde wird wiederum bestätigt, dass auf dem Fundplatze 

 des Brandgräberfeldes bereits eine Siedelung oder vorübergehende Arbeits- 

 stelle in der jüngeren Steinzeit bestanden hat. 



5. Zusammenfassung und Schluss. 



Für die Zeitstellung des Brandgräberfeldes geben die auffälligsten Fundstücke, die 

 Metallgefässe, weiter auch die Tongefässe römisch-provinzialer Herkunft, sowie die einheimische 

 Keramik, endlich die Form der Fibelreste, der Schildheschlagteile und der Kämme die wert- 

 vollsten Anhaltspunkte, 



Nach Willers sind die Messing -Eimer vom Hemmoortypus etwa von 150 bis nach 

 300 (s. 0. S. 59) n. Chr. hergestellt und zwar im damaligen Niedergermanien in der Gegend 

 von Stolberg bei Aachen, im heutigen Gressenich, bei der Römerstadt Juliacum (Jülich). Die 

 um 70 V. Chr. entdeckten Galmei (Zinkblende) -Lager bildeten die gegebene (Grundlage einer 

 Messingindustrie. Diese , Provinzwerkstätten " ersetzten seit der Mitte des II. Jahrhunderts die 

 italischen Bronze - Gefässe, so die der capuaner Werkstätten bald völlig. Sie selbst hätten 

 ziemlich plötzlich aufgehört zu arbeiten; man wird nicht fehlgehen, den Grund hierfür in den 

 kriegerischen Vorgängen der beginnenden Westwanderung der Germanen zu suchen. 



Willers lehnt es ab, innerhalb des Hemmoortypus chronologische Unterabteilungen und 

 Einzelbestimmungen zu geben. 



Solche Eimer treten nun in Mittel- und Nordwestdeutschland, sowie in Skandinavien 

 zumeist in Funden auf, die stets vor 400, aber wohl nie vor 200 anzusetzen sind, mit ihnen 

 gehen auch die Metallbecken von der Art unserer Becken Tfl. VI und VII ^), auch Kasserolle 

 und Siebe wie die aus Barnstorf, und Fibeln, mit denen die unsrigen nächstverwandt sind, 

 sowohl Scheiben- bezw. Tutulusfibeln, wie späte zweigliedrige Armbrustfibeln. Auch die Ver- 

 zierung mit geperltem Silberdraht und die sehr langen Spiralen liegen gerade in diesen Fund- 

 gemeinschaften vor. Die bereits berührten Beziehungen zu den jüngeren der grossen Moorfunde, 

 auch besonders das mehrfache Zusammentreffen der Hemmooreimer mit einheimischen (Jetässen, 

 die bereits die Buckelverzierung der „sächsischen Völkerwanderungsurnen" zeigen, was auch 

 für Barnstorf wahrscheinlich gemacht werden konnte, weisen darauf hin, dass unsere nordwest- 

 deutschen Funde eher in das IV. als das III. nachchristliche Jahrhundert ge- 

 hören*). 



Dieser Ansetzung widerspricht anscheinend die Datierung Behns (s. o. S. 44) für den 

 Figuren-Becher mit Barbotineranken aus Grube II. Die mitgefundene Scherbe Tfl. IH. 14. sowie 

 die Silberfibel aus der benachbarten Grube 1, ebenso den Kerbschnittgefässrest aus Grube III halte 

 ich bereits für jünger. Nun scheinen mir aber die Funde von Barnstorf aus verschiedenen 

 Gründen durch einen nicht ganz geringen Zeitraum hindurch zu gehen. Das zeigen 

 einmal die einheimischen Gefässformen : das Buckelgefäss und die Schalenurne in F. I und II 

 einerseits sind sicher relativ junge Formen: die Gefässe des Kindergrabes, wie des Urnengrabes 



') Die Stücke sind auf Tfi. VIII, Abb. 21 bi.s 23 zeichnerisch dargestellt in einer Methode, bei der die 

 benachbarten Seiten wie bei einem Modellierbogen nebeueinanderstehen. Diese Darstelhingsweise bringt bei 

 genauer Beobachtung des Stückes, selbst bei ungeschickter Zeichenteclinik wesentliche Markmale wie z. B. auch die 

 Schneidenstellung u. a. zur Anschauung, worauf bei Fundberichten viel mehr geachtet werden müsste. 



'•') Betreffs der archäologischen Stellung der Eimer und Becken vergl. ausser den Arbeiten von 

 Willers von 19Ul und 1907 vor allem Kossinna in Nachrichten über deutsche Altertumsfunde 1903, S. 53 — 59, 

 wo auch weitere Literatur verzeichnet ist. Die Skelettgräberf eider von Grabow und Hären, Mecklenburg, 

 sind besonders ergiebig für unsere Überlegungen (s. R. Beltz, Die vorgeschichtlichen Altertümer des Herzogtums 

 Mecklenburg-Schwerin 1910, Tfl. 03 — 67 und Text). Hemmooreimer liegen in wichtiger Fundgemeinschaft vor 

 bes. in Dienstedt im Herzogtum Sachsen-Weimar (Zeitschrift für Ethnologie 1908, S. 902 ff.), in Voigstedt, 

 Kreis Saugerhausen (Museum für Völkerkunde Berlin) und Trebitz im Saalkreis (Nachricht über deutsche 

 Altertumsfunde 1903, S. 51 — 53); endlich im Veltheimer Funde des Mus. zu Dortmund, der hoffentlich bald 

 veröffentlicht wird (vergl. Präh. Ztschr. 1909, S. 204 ff.). 



*) Willers stellt 1901, S. 46, die Fibelreste von Barnstorf zu den Fibeln mit hohem Nadelhalter, deren 

 Blütezeit das III. Jahrhundert ist. Ich kann ihm nicht zustimmen, halte die Reste vielmehr für jüngeren Fibel- 

 fornien zugehörig, wie oben dargelegt ist. 



