76 



Der Henkel und der Fuss des Eimers III entfernen sich chemisch auffallend von dem 

 Gefässkörper und von einander. 



Gruppe E bilden die zwei Fussnäpfe, deren Kupfergehalt höher ist, als der der 

 Gefässe von Gruppe A bis I), während ihr Zink- und Bleigehalt verhältnismässig niedriger und 

 ihr Zinn- und Eisengehalt etwa gleich ist dem der Gruppe D, also immerhin hoch gegenüber 

 den Eimergruppen A und B. 



Die Schale von Freden reiht sich der Gruppe E auch nach Form und Technik an, nur 

 ist ihr Kupfergehalt noch niedrieger, ihr Bleigehalt dagegen relativ hoch. 



Gruppe F bilden das Kasserolle und Sieb insofern, als ihr Kupfergehalt höher 

 ist, als in A bis E, ihr Gehalt an den andern Metallen etwa in gleichen Grenzen schwankt, wie 

 der der Beckengruppe. 



Die Schildbesclllagrteile nähern sich am meisten der Beckengruppe Dia. doch gleicht 

 ihr Zinngehalt dem der , .glatten" Eimer. 



Nach dem steigenden Gehalt an den einzelnen Metallen ergeben sich im Ganzen 

 folgende Reihen der Gruppen: 



Kupfer: A-B — C — D — E — F. 

 Zinn: A — B — C — F — Da — E — Db. 

 Zink: F — E — Dh — Da — C — B — A. 

 Blei: E — F — A — B — C — D. 



Es ist ersichtlich, dass Kupfer und Zink sich in der Reihenfolge A B C D E genau gegen- 

 sätzlich verhalten, und annähernd das Zinn mit dem Kupfer und das Blei mit dem Zink geht, 

 dass also bei dieser Reihenfolge der Gruppen der Zink- und Bleigehalt mit steigendem Kupfer- 

 und Zinngehalt fällt, beziehungsweise Kupfer und Zinn abnehmen in dem Masse, wie Zink 

 und Blei zunehmen. 



Verlockend ist es aus dem ^'erhältnis der Gruppierungen nach Form und Technik und 

 nach der Legierung Schlüsse auf zeitliche bezw. örtliche \'erteilung der Gruppen zu ziehen. 



Die Fussnäpfe, Kasseroll, Sieb und Eimer mit angelötetem Fuss einerseits und die 

 Hemmoor-Eimer andererseits, dazwischen stehend die Becken: diese Gruppierung hat ja sichtlich 

 Beziehungen zu der Unterscheidung zwischen italischer (capuanischer) und provinzialer (rhein- 

 germanischer) Ware und zugleich auch zu der Aufeinanderfolge von älteren und jüngeren 

 Typen. Bezüglich des Friedhofes von Barnstorf passte das Fehlen von Eimern mit getriebenem Fuss 

 in dessen südwestlichem Teil, der vermutlich der ältere ist, dagegen das A'orkommen von Fuss- 

 napf II und Becken I und IV an derselben Stelle, sowie das Vorkommen des Silberfrieseimers VI 

 und des Eimers mit angelötetem luss III südwestlich von den Eimern der Gruppen A und B 

 gut zu der Annahme, dass die Kupfer- und Zinnreichsten Gefässe ihrer Entstehung nach älter 

 (und italisch V) seien, als die ja bereits von Willers für jünger und Provinzialprodukte erklärten 

 echten Hemmoor-Eimer. 



Die noch ausstehenden Ergebnisse der mikroskopischen Untersuchung der Gefässe wird 

 wohl auf ihre Metalltechnik und somit wieder auch auf chronologische Fragen weiteres Licht werfen. 



Wichtig ist im Hinblick auf unsere technischen Erörterungen besonders die Stellung 

 der Gruppe D, II, der Eimer mit angelötetem Fuss ausserhalb der Eimer- 

 gruppen A und B mit getriebenem Fuss. 



In den hier nur gestreiften Fragen, wie in manchen anderen, die sich bei der Unter- 

 suchung der Barnstorfer Funde aufdrängten, erscheint mir doppelte Zurückhaltung geboten, bis 

 alles hierhergehörige Material gründlichst untersucht sein wird, auch z. B. hinsichtlich der mut- 

 masslichen Benutzungsdauer der Metallgefässe, und solange nicht die, trotz Willers' und anderer 

 wertvoller Arbeiten noch nicht gelöste Frage nach dem italischen und nordeuropäischen Anteil 

 an der Herkunft unserer nordeuropäischen Funde der ersten Jahrhunderte nach Christo auf 

 breitester Grundlage Erörterung gefunden haben wird. — Dass technische und naturwissenschaft- 

 liche Untersuchungen hierbei, wie ja überhaupt in allen Fragen der Kultur-Archäologie sehr 

 gewichtiges mitzusprechen haben, zeigen die hier vorgelegten Untersuchungen. 



H. Hahne. 



