123 
Fiir die zahlreichen neuen Details muss auf die Arbeit selbst ver- 
wiesen werden. 
Herr Prof. Dr. A. Adamkiewicz an der k. k. Universitit 
in Krakau iibersendet eine Abhandlung: ,Uber den apoplec- 
tischen Anfall*. ; 
Die herrschende Auffassung tiber das Wesen des apoplec- 
tischen Insultes stiitzt sich auf die Anschauungen der alten 
Lehre vom ,,Hirndruck*. Nachdem nun Verfasser in einer Reihe 
von Arbeiten, die in den Schriften der k. Akademie der Wissen- 
schaften erschienen sind (1. Die Lehre vom Hirndruck, 2. Die 
Pathologie der Hirncompression, 3. Uber das Wesen des ver- 
meintlichen Hirndrucks und die Principien der Behandlung der 
sogenannten ,, Hirndrucksymptome“), den Nachweis geliefert hat, 
dass diese Lehre unhaltbar ist und dass es einen ,,Hirndruck“ 
iiberhaupt nicht gibt, hat er nunmehr auch die Grundlagen der 
Lehre yom ,apoplectischen Anfall“ zu priifen sich die Aufgabe 
gestellt. Er ist zu dem Resultate gelangt, dass auch der ,,apoplec- 
tische Anfall“ nichts mit ,Hirndruck“ gemein hat und dass der- 
selbe auf Reizungen des Gehirnes beruht, deren Wirksamkeit 
von ihrer Stiirke und ihrer Localisation abhanet. 
Herr Prof. Dr. Ed. Lippmann in Wien tibersendet eine Arbeit 
des Herrn Alfred Klauber: ,Uber die Eigenschaften des 
a-Metaxylylhydrazins und seine EKinwirkung auf Acet- 
essigester“. 
Der Secretar legt zwei versiegelte Schreiben behufs 
Wahrung der Prioritiét vor, und zwar: 
1. Von Herrn Alfred J. Ritter v. Dutezynski in Wien, Das- 
selbe fiihrt die Aufschrift: ,Die Anwendung compri- 
mirter Luft in der Therapie und deren Tragweite*. 
2. Von Herrn Prof. Wilhelm Roux in Innsbruck einen Nachtrag 
zu seinem in der Sitzung am 16. April |. J. vorgelegten ver- 
siegelten Schreiben. 
16* 
