OT Ve 
nismes vivants dont la respiration change la proportion des 
gaz dissous. Il est donc urgent, avant d’enfermer l'échantillon, 
de «tuer » les germes par l'addition d’un antiseptique (sublimé). 
M. Bertrand recommande l'analyse immédiate de l’échan- 
ullon au point de vue du dosage de l’oxygène, par la méthode 
facile et précise de Schützenberger. 
En ce qui concerne les instruments servant à recueillir 
les échantillons, la bouteille si simple et si sûre du D" Richard, 
aujourd’hui universellement employée, est recommandée tout 
spécialement. Elle comporte l'adjonction du thermomètre à 
renversement. À défaut de Richter, MM. Negretti et Zambra, 
de Londres, construisent ces thermomètres. 
M. Bertrand, en terminant, fait remarquer combien la 
mesure de l'ndice de réfraction est d'un emploi facile et 
précis, même à bord. De plus, elle ne nécessite que quelques 
centimètres cubes de l'eau à étudier. Il recommande l'emploi 
du réfractomètre de Pulfrich. 5 
M. Berget rappelle qu'il a réalisé un réfractomètre donnant 
la 5° décimale : cet instrument est construit par Pellin et un 
exemplaire se trouve au Musée de Monaco. 
En ce qui concerne le réfractomètre de Pulfrich; il est 
construit en Allemagne, mais les constructeurs anglais le font 
aussi : 1] y en a une annonce sur la couverture de chaque numéro 
de la revue anglaise Nature. 
B) Météorologie. — M. Angot déclare qu'il n’y a rien de 
nouveau à dire au sujet des méthodes et des instruments. 
En ce qui concerne la température il recommande l'emploi 
du psychromètre fronde de Tonnelot, qui donne, du même 
coup, la température de l'air par la lecture du thermomètre 
sec et l'état hygrométrique par la comparaison des lectures 
du thermomètre sec et du thermomètre #1ouillé. 
Pour le baromètre, il recommande l'emploi du barographe 
Richard, avec, pour le contrôler, celui d'un baromètre marin à 
mercure, toutes les fois que ce sera possible. 
L'étude de la haute atmosphère, par cerfs-volants (jusqu’à 
4.000 m.) sera très intéressante, s il est possible de la faire. 
M. Rouch demande que l’on compare les observations faites 
à bord, au mouillage, avec celles faites à terre aux mêmes heu- 
res, afin d’avoir une idée de la comparabilité des instruments. 
Le D' Richard fait observer que les instruments étant 
séparément contrôlés par des laboratoires de vérification, sont 
forcément comparables. 
S. À. S. le Prince de Monaco appelle l'attention sur le 
régime très variable des vents dans le détroit de Gibraltar, et 
signale l'opportunité d’une série d'observation suivies sur ce 
sujet. 
C) Physique et Maréographie. — M.J. Thoulet demande 
que des observations soient faites sur la coloration de la mer. 
(2) 
