102 
3. Der Vorgang bei 2. bildet zugleich eine sehr empfindliche 
Reaction auf Chloroform. 
Herr Prof. Dr.C. Doelter in Graz iibersendet eine Abhand- 
lung: ,,Uber die mechanische Trennung der Mincralien.¢ 
Verfasser, welcher Gelegenheit hatte in ciner grossen Zahl 
von Fallen die verschiedenen Isolirungsmethoden der Mineralien 
anzuwenden, unterwirft dieselben in Bezug auf die Genauigkeit 
einer kritischen Besprechung. In Betreffs der Anwendung des 
Elektro-Magneten betont er die Prioritit Fouque’s, weil dessen 
Forschen zuerst gezeigt hat, dass man eiscnhaltige Mineralien, 
welche keinen attractorischen Magnetismus zeigen, wie Olivin, 
Augit, Hornblende von eisenfreiem trennen kann, ferner weist er 
darauf hin, dass man nicht wie dies v. Pebal thut, die von 
ilteren Autoren zu ganz andern Zwecken, tiberdies an sehr weni- 
gen Mineralien (Eisenerzen) ausgeftihren Versache, welche bei der 
Zerlegung der Gesteine nicht in Frage kommen, mit den vom 
Verfasser angestellten directen Versuchen behufs Scheidung der 
Mineralien in Beziehung bringen diirfe. 
Herr Prof. Dr. A. Wassmuth in Czernowilz iibersendet eine 
‘Abhandlung: ,Uber die specifische Wirme des magnetisirten 
Eisens und das mechanische Aquivalent einer Verminderung des 
Magnetismus durch die Warme.“ 
Wird weiches Eisen von 0° in der Niihe cines permanenten 
Magneten durch Zufuhr der Wirme W, entmagnetisirt, hierauf 
ohne Aufwand von Arbeit in unendliche Entfernung vom Magneten 
gebracht und dort durch Abgabe der Wiirme JW, auf die urspriing- 
liche Temperatur (0°) abgekiihlt, so wird es vom Magneten wieder 
angezogen und magnetisirt. Auf diese Art hat Stefan (Sitzb. d. 
k. Akad. LXIV. Bd. pag. 28) schon im Jahre 1874 nachgewiesen, 
dass W,>W, d. i. die specifische Warme des magnetischen 
Kisens grésser als die des unmagnetisehen scin miisse. Als Aqui- 
valent der Wirme W,— W, erscheint die lebendige Kraft des 
Eisens, die wiederum der Magnetisirungsarbeit gleich zu setzen 
ist; letztere wird in dem betrachteten Falle des Maximums m des 
