Fig. 1 
36 MÉMOIRES DE L'ACADÉMIE ROYALE 
Alors un oculaire qui auroit les dimenfions qu'on vient 
de calculer, redrefferoit l'image des objets, & n'alongeroit 
pas plus la lunette qu'un oculaire fimple qui les renverferoit ; 
car pour un oculaire fimple de 6 pouces, & qui renverfe 
l’image des objets, l'œil s'éloigne du foyer de l'objectif de 
12 pouces: ici, figure ÿ, pour un pareil foyer équivalent, 
l'œil s'éloigne de la lentille a de 4 lignes, & le furplus Da 
eft de 11 pouces 8 lignes. 
_ Quant à {a facilité de l'exécution, on peut faire f— ®, 
mais cette conftruétion augmente mème de beaucoup la 
longueur de l'oculaire dans un grand nombre de cas; auffi 
n'employe-t-on cette confiruétion que lorfqu'on veut voir 
de petits objets proches : enfin, cette conftruélion, utile à de 
certains égards, eft toute calculée dans la Zable VIII, page48, 
& cette huitième Table offre huit manières différentes de 
conftruire les oculaires qu'on voudra, & pour le cas où 
lon veut voir les objets dans une fituation droite & naturelle. 
Préfentement voici les dimenfions d’objedifs achromatiques, 
que je crois préférables à celles de mon Mémoire, année 1720, 
pages 401—486 
Dimenfions des Olje&ifs achromatiques compofës de trois 
Lenrilles cB, BA, AA; celles du milieu BA concave 
de finr-glaff ou de cryflal d'Angleterre ; à les deux 
autres CB, À À convexe, de crow-glaff ou de glace: 
de Venife. 
Pour la facilité du travail des verres, il convenoït d’ad- 
mettre le moins poffble de courbures différentes ; aufir, 
dans cette vue, n'ai-je admis en 1770 que deux courbures 
différentes : or comme cette loi que je m'étois prefcrite, ne 
détruit réellement que l’aberration de réfrangibilité, qui, à 
la vérité, eft la plus nuifible, je vais cette fois admettre trois 
différentes courbures 4, B, C'; & de-là $enfuivra que je 
détruirai entièrement l’aberration de réfrangibilité, & que 
