DES SCiENCcE:s 509 
tement comparée avec le Soleil, le 28 Mars, jour où l'Étoile 
étoit feulement moins haute que le centre du Soleil de 2’; Se 
Enfin, de mes calculs il réfulte que les tables qui, cette 
fois-ci, ont le plus approché de l’obfervation, font celles 
de M. Caflini, & que celles qui s’en font le plus éloignées, 
font celles de M. Halley; d’ailleurs celles de M. Wargentin, 
& les miennes, n'ont différé entr’elles que de 27 fecondes, 
quoique très-diférentes quant à la forme & quant au fond : 
nos erreurs en longitude , {ont : 
4 0 
Pour les tables de M. Caffini, de — 1° 3” l'anomalie 
moyenre étant de... s.…sse ss... 11f 09 46° 315% 
Pour mes tables, de...... .. +4. 5,lanomalie 
MOYENNE ÉANt IAE. sieste aleteret tele lerelade tete ret ete IE 959. 56. 
Pour les tables de M. Wargentin, Affronomie do 
M. de la Lande, de... + 4.32, l'anomalie 
moyenne étant de ..... EP LD TE IT. 9. 40. 26. 
Pour les tables de M. Halley , de + 7. 4, l'anomalie 
Moyenne Étantid@. ete 112 oke + eleiole o Ve RTE T Ihr 9: 26. 32% 
Car l'oppofition de Jupiter avec le Soleil eft arrivée Ie 12 
Mars 1779, 
arzh 928" temps vrai.. = RAC : 
D, 10: 20hrcpemoyen du méridien de l'Obferv. royal de Paris... 
La longitude géocentrique de Jupiter étant alors de: 
22418026": 
Voici préfentement les obfervations mêmes, telles qu’elles 
ont été faites, ainft que les calculs qu’elles ont procurés, & 
dont il a été déduit les réfultats qui viennent d’être cités. 
