— 135 — 



beschränkt ist imd von denen zwei, paraleiic;i und circö, 

 nach Hidalgo sogar besondere Arten sind. Nach meiner 

 Erfahrung wäre es in hohem Grade auffällig, Avenn sich 

 die Sarangani-Schnecke in gleicher Form auch auf Tukan- 

 besi vorfände. Ich würde sogar soweit gehen, falls sich 

 nach den Originalexemplaren die Identität von saranganica 

 mit indusiata herausstellen sollte — in welchem Falle 

 fi-eilich Pfeifers Beschreibung und Abbildung sehr mangel- 

 haft sein müsste — dann anzrmehmen, dass Pfeiffers Fund- 

 ort irrthümlich angegeben war und dass Thomson die 

 fragliche Schnecke ebenfalls von Sarangani erhalten hätte. 

 Uebrigens scheint es Hidalgo gelungen zu sein, die Insel 

 Tukan besi, nach der ich wie von Martens und A. B. Meyer 

 u. a., vergeblich gesucht habe,- endlich aufzufinden, da er 

 sie ,,assez voisine de Sarangani" nennt. Wir vermuthen 

 in ihr eine der Talant-Inseln, die durch einen tiefen und 

 ziemlich breiten Meeresarm von Mindanao getrennt sind. 



13. C. pictor Brod. 



Hidalgo bespricht hier die ausserordentlich schwierige 

 Gruppe von pictor, frater, fulgefrum nobilis, decorata etc., 

 die sich alle um ventricosa Pfr. gruppiren, und kommt u. 

 A. zu dem Resultat, dass frater Fer ^ pictor Brod. sei, 

 behält aber trotzdem den Namen pictor bei, weil frater 

 von späteren Autoren vielfach missverständlich aufgefasst 

 worden sei. Dass ein Autor seine Priorität durch Fehler 

 Anderer verliern soll, ist ein .neues^. sehr merkwürdiges 

 Princip. Ich stimme Hidalgo völlig darin bei, dass die 

 Figur bei Ferussac ein abgeriebenes Exemplar der Schnecke 

 von Dingle und Duenas (Berg Putian) auf Panay darstellt, 

 und da pictor Brod. ebenfalls von Panay angegeben wird, 

 so wird er auch darin liecht behalten, dass pictor nur ein 

 Synonym von frater ist. In diesem Falle ist aber die 

 Rasse der Insel Negros, die wir bisher mit pictor be- 



