34 



habe bis jetzt gezögert, den zweiten Theil dieser Abhand- 

 lung, die Berechnung der Mai'garitanen, Anodonten u. s. w. 

 unsern Lesern anzubieten, da ich über den Werth einer 

 solchen Arbeit immer noch etwas schwankend ^var. Da 

 ich aber seit jener Zeit bei Bestimmung auch von Anodonten 

 die Wichtigkeit einzusehen Gelegenheit hatte, die solchen 

 Zahlen zu schnellerer Orientierung über eine fragliche 

 Muschelform zukommen kann, habe ich mich entschlossen, 

 auch diesen zweiten Theil der Arbeit in Druck zu geben, 

 in der Absicht, allen Freunden dieser schwierigen Muschel- 

 gatlungen die nicht unbedeutende Alülie, die Ihnen die 

 Berechnung machen würde, zu ersparen. 



Wie in dem ersten Theile dieser Arbeit beziehen sich 

 die im folgenden gegebenen Formeln 1 : x : y durchweg 

 auf die Verhältnisse von grösster Tiefe der Doppelschale 

 zu grösster. Höhe zu grösster Länge der Schale. Ich 

 schliesse mich in der Reihenfolge und in den benutzten 

 Massangaben eng an die Westerlund'scbe Aufzählung an. 

 Nur einzelne Angaben entstammen eigener Beobachtung 

 („Bttgr. "), namentlich da, wo ich .sichere Originalstücke 

 meiner Sanmilung in grösseren Reihen messen konnte. 

 Die Tiefe (prof.) der Schalen messe ich stets mit dem 

 Tasterzirkel und lese auf dem Massstabe die gefundene 

 Grösse in Millimetern ab, die ich dann den übrigen 

 Ziffern gegenüber als Einheit beli-achte. Die Höhe (alt.) 

 und die Länge (long.) dagegen entnehme ich direkt einem 

 eisernen sogen. Schustermasse, das ebenfalls in Millimeter 

 getheilt ist. 



IL &att. Pseudodon Gould (Westerlund VH, pag. 182). 



P. opperti Bgt. 1 : 3,00 : 3,00. 



,, rhoniboideus Lea 1 : 2,59 : 3,71. 



,, diantrei Loc. 1 : 1,7*,) : 52,03. 



., churchillianus Bgt. 1 : 2,25 : 3,15. 



