— 153 — 



ampla , rotandato-ovalis , peristoma sat late expansum, 

 sublabiatum, reflexiusculum. Lamella supera fere verticalis, 

 sat elevata, infera magna, subhorizontalis, spiraliter recedens, 

 subcolumellaris haud aut vix emersa. Plica principalis 

 valida, intus niodice producta, palatales 2 longae, cum 

 lunella subrecta conjunctae, infera in apertura conspicua. 

 Ciausilium antice modice emarglnatum , dextrorsum in 

 lobam acuminatam productum. 



Diam. 8, alt. 3^, apert. long. 8,5, lat. G,25 mm. 



Savnik. 

 mut. obscura. Kleiner, 28,5: 7 mm., dunkler violett- 

 braun. Mündung 7,5: 6. 



Mit dem Typus. 



Diese schöne Art, meines Wissens die grösste euro- 

 päische, erinnert sehr an Gl. dacica, gehört aber wegen 

 der papillirlen Nat und des mangelnden Knötchens an der 

 Unteiiamelle zum Formenkreis von Gl. ziegleri. In der 

 That könnte man sich versucht fühlen, sie als eine Riesen- 

 form dieser Art aufzufassen, zumal deren Unterart violascens 

 und die kleinere, dunkle Form von illyrica als Verbindungs- 

 glieder in der Reihe erscheinen. Um das V^erhältniss der 

 4 Formen mit Sicherheit festzustellen, bedürfte es eines 

 grösseren Materials als es mir vorliegt und namentlich 

 Klailegung des Vorkommens, ob z. B. bei Savnik ziegleri, 

 violascens und illyrica an der gleichen Fundstelle zusammen- 

 leben. Einstweilen glaube ich einen Einschnitt machen 

 zu können a) wegen der Grösse der Mündung, deren Länge 

 sich zur ganzen Länge bei ziegleri verhält wie 100: 25, 

 bei violascens wie 100: 25,2, bei illyrica wie 100: 26,6. 

 bei deren kleinerer Form wie 100: 26,3; b) wegen der Form 

 des Schliessknochelchens. Dasselbe ist bei ziegleri tief 

 ausgerandet, der linke Lappen massig breit und stark ge- 

 krümmt, bei illyrica weniger lief ausgerandet, der linke 

 Lappen sehr viel breiter und wenig gekrümmt. Hierin 



