— 100 ~ 



- Ti- i p cnio cepJial II s atrox Linn. stellt der f. lanceolata 

 Lac. selir nalie, dafs sie aber da\'on sehr verschieden sey, beweist 

 , Folgen des : 1) die Gröfse dieser, die kleine Gestalt der atrox; 

 2) die Zahl -der B.iuchschilde, deren die V. lanceolata 22o + 225, 

 atrox nur 194 hat; 3) die ganze Gestalt und vorzüglich die des 

 Kopfes; 4) clafs bei atrox die vor den Augen gelegenen Schilde 

 ganz ^'crschiedcn ^^on denen sind, reiche Daudin auf seiner (»Osten 

 Tafel Nr. IM. ablüdet. — Der biaune Streif, der .Augensrliild und 

 die Form des Kcj.fes sind bei beiden Arten, nach der Daudik'- 

 sclien FiiTur zu urtlieilen , gleichföruiie sebildet. 



Die LiNNK'sche Beschreibung siiner Col. atrox pafst sehr gut 

 auf mein Thier, keine der andern Vijjcrn aber kommt damit liber- 

 ein. Es lieifst in der 13ten Ausgabe: 14 peclem loTifn': (die lanceo- 

 lata aber hat 5 — ü), caniis , sqiKunis carinatis , subtus iiuiciilis 

 transversis ex atro /uscis, sccinuhnn lonnLturl'nem alterjus. — Ca- 

 put clepressuiii, compressini) , a?igulalinn , squamis miniiiüs. 



Die von allen Scliriftstellern bei dieser Schlange angeführten 

 SEBA*schen Abbildungen I. 4'^. 4 'md 5 gehören nicht hierher, 

 denn diese Abbildungen li.iben auch Schilde auf dem Kojife , imd 

 Gröfse und Zeichnung sind gänzlich verschieden. Es ist unbegreif- 

 lich , Avie Alle, selbst Daudia', das LiNMi'sche Citat abgeschrieben 

 haben. 



Ich schliefse diese wenigen kiitlschen Bemerkungen mit dem 

 Wunsche, dafs einige der sonst so verdienstvollen fran^.ösischen Na- 

 turforscher das wichtige Geschäft übernehmen möchten, die vielen 

 Oi-jginal- Exemplare der SruA'schen Sammlung genau mit dessen 

 Abbildungen und don BeschrcibTingen Daudin's zu vergleichen. Mir 

 fehlte die Zeit dazu walirend meines zu kurzen Aufenthaltes in 

 Paris. 



