DBS Sciences. 125 



que de solstices d'ëté ; mais le défaut d'observations ne me 

 l'a pas permis. 



On voitpar la table IV, que , conformément à la tlu'orie, 

 les marées totales des quadratures des solstices , l'emportent 

 sur les marées totales des quadratures des équînoxes. Ce 

 phénomène est si sensible, que le plus petit des nombres 

 relatifs aux quadratures des solstices, surpasse le plus grand 

 des, nombres relatifs aux quadratures des équinoxes. 



Nous retrouvons ici l'influence de la position des nœuds 

 de l'orbite lunaire en 1711 et 1712 ; influence quenous avons 

 observée dans l'article XL Les marées totales des quadratures 

 des équinoxes de ces deux années sont plus foibles que celles 

 des années suivantes. 



Les déclinaisons du soleil et de la lune influent pareillement 

 sur les hauteurs absolues des marées , mais d'une manière 

 moins sensible que sur les marées totales ; car la différence 

 du total des hauteurs absolues des marées dans les solstices 

 précédens, au total de ces mêmes hauteurs dans les équi- 

 noxes , n'est que de 47'''',oi5 , tandis que cette même diffé- 

 rence pour les marées totales est de 1 i9P'-,7o8 , et par consé- 

 quent plus que double de la première, comme cela doit êtr» 

 par l'article XIX. 



XXI. 



Comparons maintenant la théorie aux observations ; pour 

 cela, nous allons reprendre l'expression de(L') — (L), de 

 l'article XIX , et évaluer ses différens termes. Considérons 

 d'abord le terme 



32. iB.(iî -+- -^ ). sin. £». 



Nous verrons dans la suite , que l'on a dans les moyennes 

 distances 



£ 3 s 



r-^ — p- ; 



