DES SCIEKCES. l5x 



même dans les ^quinoxes que dans les solsfices. Pour cela 

 j'ai ajouté sépaiëinent dans Jes observations dt; la table IV 

 les martes totales correspondantes au jour même de la qua- 

 drature , que je désigne par zéro, et aux trois jours suiv&na , 

 que je désigne par i , 2 , et 3. La table suivante offre les 

 résultais que j'ai obtenus 



TABLE CINQUIÈME. 



i"°"- mirée» cot.flej marèf» totaM 



des équJuoxrj. Jej solsdccJ. 



pi«<''' pieda. 



o . . . . i83,3i 214,24. 



ï i54,i2 195,41. 



^ 161,69 195,77- 



3 i99»9i 2i3,32. 



• Si de la somme des marées totales des équinoxes , correspon- 

 dantes aux jours o et 3 , on retranche la somme des marées 

 totales des équinoxes , correspondantes aux jours 1 et 2 ; 

 on aura 67i"-,4i pour la différence. Cette même différence, 

 relativement aux marées totales des solstices , n'est que de 

 56PS38. 



Maintenant , si Ton représente par a~\-l. ^% la loi de la 

 variation des marées totales vers les quadratures des équi- 

 noxes, et par a' -h VX^, cette même loi vers les quadratures 

 des solstices , t. étant l'intervalle d'une marée quelconque, 

 au minimum des marées ; on aura par les observations pré' 

 cédeutes , 



l : P W 67P'-,4i : 36p'-,38. 



.Voyons ^uel doit être le rapport de / à /' , suivant la théo-: 



R a 



