i 44 Tvî K M I H E s D E l' A C A D É M I E 



retarùs , dans les martes sysigies voisines ou correspondantes, 

 dans les;|uelles le demi-diamètre delà lune étoit au-dessous 

 de i5' , n'a été que de i /^^'"''' 'j' . 



La somme des retards des marées du soir, dans les mêmes 

 Sysigies périgées, a été de 19'' 55' ; dans les mêmes sysigies 

 apogées , cette somme n'a été que de i/^'"""» p^'. 



.Le phcnomène que nous considérons ici est si sensible, 

 que dans chacune des observations précédentes , le plus petit 

 retard observé des marées périgées a surpassé le plus grand 

 retard observé des marées apogées; ce qui prouve la néces- 

 sité de considérer à la fois , dans la détermination des retards 

 des marées sysigies, les deux sysigies consécutives, lorsque 

 Ton veut faire disparoitre l'effet delà variation des distances 

 de la lune à la terre. 



Si l'on prend un milieu entre les retards des marées du 

 matin et du soir, dans les o''servations précédentes; on 

 trouve que le retard journalier des marées périgées a été 

 plus grand que le retard journalier des marées apogées , de 



. La somme des demi-diamètres de la lune périgée dans 

 ces observations, a été de 149' 5o", et la somme des demi- 

 diamètres de la lune apogée, a été de ]55' 29" ; aii)si , la 

 différence 12' 29" des retards journaliers, répond à i'49" 

 de variation dans le demi diamètre de la lune , ce qui donne 

 6' 5o" de retard , pour une minute d'accroissement dans ce 

 demi-diamètre. 



Pour comparer sur ce point , la théorie aux observations; 

 pous remarquerons que , par ce qui précède, la variation du 

 retard des marées périgées et apogées , dépend de la variatioa 

 de la fonction 



a^-^y 



Supposons que /■* vàri« de Sr' ; la variation de U sera , à fort- 

 peu-près, 



