55o M ]'; M o I n E s de r/ A o a d if m i e 



le cercle lioraire PDB; ce passage comjjaré avec celui de 



l'étoile C, donnera rasceiision droite de 1 étoile N. 



Cela suppose que le mural est exactenietit plan dans l'ia- 

 tervalle A B , mais si intervalle n'est que de quelques degrés , 

 l'erreur ne sauroit être sensible. 



Si on voulait prendre l'étoile A pour terme de compa- 

 raison, il faudroit chercher BF et NG, an lieu de AC et 

 ND , la correction seroit différente , mais on auroit toujours 

 le même résultat, jiuisqu'il est déterminé par les deux étoiles 

 prises ensemble. 



Je me suis servi de l'ascension droite de l'étoile polaire , 

 et pour l'tivoir avec toute la précision possible, j'ai choisi 

 les observations faites à l'instrument des passages de Green- 

 wich , au-dessous du pôle , et j'ai trouvé l'ascension droite 

 moyenne pour le commencement de 1790, 12° 35' 4^" plu* 

 grande de 1' 58" que celle qui résulte du catalogue de La- 

 caille, d'après les calculs rigoureux du C. Delambre ( Cori' 

 noissance des Temps 1790, pag. 21g). 



Ces observations de M. Maske- 

 lyne , au-dessus et au-dessous du 

 pôle , ne doimeut pas la même as- 

 cension droite , mais le milieu doit 

 le donner exactement. En effet, sup- 

 posons que la limette décrive le cer- 

 cle HB, au lieu du vrai méridien 

 MPD , et que l'étoile polaire obser- 

 vée en H et en B nous ai L donnédeux 

 ascensions droites différentes, dont le milieu tombe sur la 

 perpendiculaire PF A ; le cercle de déclinaison K P G, paral- 

 lèle sensi!)lement à HB, est celui auquel se rapporte l'as- 

 cension droite , qui tient le milieu entre les deux observa- 

 tions H et B. 



C'est celle que l'on auroit trouvée, si la lunette avoît dé- 

 crit le cercle horaire KPG, et c'est à très-peu-près la véri- 

 table ascension droite de l'étoile polaire. Eu effet , les diffé- 



