DES Sciences. 023 



C'est cette vc'rilication intéressante, ainsi que la (.léter- 

 niinatiou des divers éléiiiens dont j'ai parlé ci-dcssns , que 

 jai déjà commencée, et que je pourrai d'autant plus promp- 

 ternent exécuter , que je vais avoir bientôt trois cercles 

 entiers à y employer à-la-fois ; l'un de douze pouces de 

 diamètre , l'autre de quinze pouces , et l'autrede trois pieds. 

 Je possède déjà les deux premières, le dernier va m'ètre in- 

 cessamment livré , et voici les résultats intéressans que je 

 suis en ce moment en état d'annoncer. 



La déclinaison moyenne , ou vraie d'Arcturus à l'époque 

 du 20 juin de la présente année 1790, vient d'être dé- 

 terminée par le petit cercle entier d'un pied de diamètre , 



de 20° 16' 54", 8 



Et par mon grand quart de 

 cercle de six pieds de rayon, 

 de .20 iG 47 )7 



La différence que je crois de- 

 voir franchement apppeller l'er- 

 reur de mon instrument , est 

 donc de 7"^! aJJiiiïc 



L'obliquité de 1 écliptir[ue , à 

 la même époque du 20Juin 1 7(^0, 

 vient d'être déterminée par l'au- 

 tre cercle entier de quinze pouces 

 de Jiamètre , de a^" 27' 55" appar^'-'f- 



Et de 23 28 o ""J- "" '"''^• 



C'f st 5", 6 de plus que je ne l'avois annoncé dans la table 

 que j'ai publiée dans m^ ai extrait de 1 786 (Mém. Acatl. 78'J , 

 p. 567); mais ici s'offre une remarcpie bien intércss nte. 

 La hauteur d'Arcturus et Cf-llc du solstice Sont à v" pièg 

 la même; je m'attendo's en conséquence a trouver auSsi la 

 même erreur dans mon instrument dans 1» s ( i- 



natioiiS ; mais elle se trouve de 4" p^'- 



