A,2 Histoire de l'Académie Rotale 



même temps, fuivant la marche particulière de la mélhoJe* 

 Entre deux méthodes, par exemple, qui paroîtront dans l'ana- 

 iyfe devoir conduire à des réfultats également exads, l'une 

 pourra être très-fupérieure à l'autre dans la pratique, parce que 

 les erreurs qui yauront le moins d'inHuence IcroiU précilcmtnt 

 celles qui Ibnt les plus à craindre dans les oblervations. 



Nous n'entrerons point dans le détail de la méthode da 

 M. delà Place; après avoir lait fentir la diificuiîé du pro- 

 blème & l'efprit de la méthode qu'il a employée, il luffit 

 de dire que plufieurs habiles AÛronomes l'ont trouvée affez 

 fnnple pour en faire ufiige, & qu'elle n donné des réiultats 

 conformes aux obfervations ; c'eft le pins giaiid éloge 

 qu'une méthode de ce genre puifTe obtenir. 



SUR LES CO Aï ETES OBSERVEES 



EN jy 80. 



V.IcsMém. IVi. AÎESSiER commence ce Mémoire par rendre compte 

 P-5'5' des obfervations d'une Comète vue à Limoges par M. 

 Montagne, & qui n'a été obfervée par aucun autre Aflro- 

 nome ; elle fut découverte le i 8 Oélobre , obfervée le 20 6i 

 le 26. Il n'en exiite donc que trois obfervations ; M. l'Abbé 

 Bofcowich s'en eft fervi pour calculer l'orbite, mais fi (es 

 déterminations font exades», la Comète auroit dû être plus 

 long-temps vifible; on ne doit donc pas regarder l'exiflence 

 de cet Alh'e comme bien certaine. 



M. MefTier a découvert, neuf jours après , une autre 

 Comète qu'il a obfervée long-temps, il donne ici des Tables 

 de ks obfervations , d'après iefquelles M. Lexell en a calculé 

 l'orbite. M. Meffier a comparé avec l'oblervation trois 

 lyllèmes d'élémens propofés par M. Lexell , & il donne une 

 Table détaillée de cette comparaifon. 



rage 475. Nous renvoyons aux Mémoires, l'obfervation de l'Ecliplê 

 de Soleil du 14. Juin 1780, par M. le Moiinier. 



