DES Sciences. 87 



E X A Al JE N 



Des caufes générales , des principes de Phyfique , if 

 de ce qui a porté les Ohfervateitrs aufiècle précédent , 

 à publier des Tables des Réfraâions qui diffèrent 

 les unes des autres pour les mêmes hauteurs. 



Par M. LE M o N N I E R. 



JE me fuis propofé , il y a long-temps , de rendre compte g Mars 

 du travail alîîdu de nos anciens Ailronomes , dans la 1780. 

 recherche des Réfradions , d'y dirtinguer lur-tout les faiions , 

 &; d'en refaire enfin les calculs avec des élémens mieux 

 connus ; comme auffi d'examiner la nature & la hauteur du 

 fol qui a du convenir aux ftations de chaque Oblervateur. 



On trouve dans l'Hydrodynamique de M. Daniel Bexjioulli , 

 & dans nos Mémoires de l'année 1745? , la fuite d'une 

 théorie fort avancée fur cette matière, quoiqu'il refle toujours 

 de la part des Agronomes à décider, li d'un air humide à 

 un air très-fec, la correflion pour cinq cents toifês d'éléva- 

 tion au-delfus du niveau de la mer, en chaque climat, n'y 

 devroit être que d'environ i minute y ou 100 fécondes à 

 l'horizon , & beaucoup moindre alTurément , toutes chofes 

 d'ailleurs égales, à melure que l'aflre s'élève fur l'horizon, 

 ou qu'il sen éloigne en s'approchant du Zénith. 



11 n'eft pas vrai d'ailleurs , comme il a été allégué en 

 174P , que les Aftronomes avoient adopté généralement 

 l'opinion d'une réfra<?lion d'autant plus grande , qu'on s'éloi- 

 gnoit davantage du centre de la Terre : cette hypothèfè , 

 vaguement halardée Se propofée par Kepler , fans l'avoir 

 adoptée , n'auroit lieu alfurément que dans le cas d'une 

 atmolphère uniformément denfe pour des montagnes de 

 diverfes hauteurs; au lieu que les expériences de Pafcai fur 



