ai2 MÉMOIRES DE l'AcADÉMIE RoI'ALE 

 par rapport à Gréenwich ; l'on a donc longitude de Calais 

 — longitude de Gréenwich = / 24"; clonc, dans l'hypothèfè 

 du rapport des axes de la Terre, comme 177 à 178, 

 l'on aura 



(') "^ 5 ",600 — 0,8olrt-l- 0,<) 32 b — 0,1097, — O,O22 7-'=0. 



Dans l'hypothèfè du rapport des axes de la Terre, comme 

 2 2C) à 230, l'on aura 



(2) -I- 7", 5 00 — 0,801 a -\- 0,6 ^z é — o,iof)>' — o,022>''r=o. 



Les valeurs que l'on tireroit de ces équations, ne s'éloignent 

 pas de celles du J". / ^; elles donneroient feulement à ù 

 une valeur un peu plus négative. 



(120.) Quant à la durée de l'Eclipfe annulaire, il eu 

 évident que les deux éditions de l'obiervation de Calais, 

 donnent une trop grande Jurée à l'anneau ; la manière 

 incertaine dont l'Obièrvateur s'exprime lur cette durée, doit 

 lai(fer d'autant moin; de Icrupule iur la remarque précédente, 

 que l'obfervation de Calais ieroit inconciliable avec les autres 

 obier vations faites en Europe, fi on l'adoptoitfans inoditication. 



On ne doit donc point conclure des termes de l'Obièrvateur 

 de Calais, que la^'upture de l'anneau a eu lieu à io''42' 8"; 

 mais que cet inftant ell le premier où il ait conftaté que 

 l'anneau étoit rompu. 



Obfervation de JNolon. 



(121.) L'Eclipfe du I." Avril 176^, a été obfervée 

 à Nolon près Sens, par Son Eminence M/"^ le Cardinal 

 TMt'îTo- ^' ^^ Luynes : voici ce qu'on lit dans nos Mémoires , relati-î 

 vement à cette obfervation. 



« Vers 10'' 41', Son Eminence qui obfervoit avec une 

 » lunette de 12 pieds, montée fur une machine paralladique, 

 " a vu le bord de la Lune fe détacher du bord du Soleil, & 

 » a aperçu un filet de lumière qui lui a indiqué que l'Eclipfe 

 » étoit alors annulaire ; mais ayant voulu retourner le micromètre 

 « pour mefurer l'épailfeur de ce petit cercle, il a difparu comme 

 » un éclair, & Son Eminence n'a plus aperçu que le croilîant 



