238 MÉMOIRES DE l'Académie Royale 



^ • IV r n/r A ^ 2.2''2i' 5 l"teiiips vrai J , -^ , ., 



On voit par-là, que le 31 Mars 1764 <^ '^ ). a Greenwicn, 



* ^22.25.35.1. moyen ^ 



la longitude du Soieii &: de la Lune étoit de 12^ p' ^c)", 

 6c la latitude de la Lune, de }^' }}",^oo. 

 Mais au même inftant 



Loiigiiiir/e Je la Lmit. Ldwuit de /,.• Lune, 



T.-ibIes Je Maycr 12'' 11' i" 39' 42",ooo. 



Tables de Clairaut 12. p. 35 39.41 ,500. 



Donc 



Eir-ur il. s Tuiles- En loagiliule. En laiiiiide. 



Tables de Î/Iayer -\- i' 2." «t- 8",; 00. 



Tabîes de CJairaut — o. 24. h- 8,000. 



CONCLUSION. 



(158.) Si l'on jette un coup-ci'œil attentif fur les recherches 

 précédentes , lur la multiplicité des calculs auxquels je me fuis 

 livré , la bontc.des obfervations dont j'ai fait uAge , la rigueur 

 d^s conclufioiis auxquelles j'ai été conduit , l'accord fingulier 

 des réfultats, on ne pourra le réfuter à deux conlcquences 

 intérellantes ; la première, que le demi-diamètre du iJoleil, 

 déduit des Tables agronomiques de M. de la Lande , &. 

 conclu de Cas obfervations , eil trop grand d'environ 

 3 fécondes 3-; la féconde, qu'indépendamment de ce réfultat, 

 il y a une quantité également de 3 fécondes ^ qui paroît 

 afîeder le demi-diamètre de la Lune, J'ai nommé la première 

 quantité, irrûMation ; & j'ai expliqué dans le J, .20, ce que 

 j'entends par cette irradiation , loit qu'elle foit réelle , fbit 

 que les cciipfes de Soleil ne faîîent que dépouiller les diamètres 

 du Soleil d'une illufion optique qui s'efl introduite dans les 

 mefures de ces diamètres. J'ai nommé, inflexion des rayons 

 folâtres . la féconde quantité. J'ai fait voir qu'elle peut s'expli- 

 quer également par une inflexion que fublroit la lumière 

 folaire, en paffant par l'atmolphère de la Lune, ou par une 

 diminution du diamètre lunaire, analogue à celle dont on 



