DES Sciences. 307 



ma table, mais une féconde feulement , en préférant la déter- 

 mination qui fe tire du folilice d'été. 



Le P. Ximénèi, dans fa Diirertalion de lyyè, trouvoit 

 8 fécondes de plus ; mais il e(l revenu à mon avis; ainfi le 

 milieu entre ces trois déterminations , efl: encore d'acord avec 

 les réfullats de Bradley, Mayer & la Caille, & de M. le Gentil; 

 on ne peut guère avoir une détermination plus certaine pour 

 l'obliquité moyenne de i'écliptique en 1750; je la fuppoli;rai 

 donc de 23J 28' 18". 



Ayant pris le parti de réduire 333 fécondes par fiècle, 

 ou environ, le changement de l'obliquité de I'écliptique, 

 j'ai cherché à rejeter (ur l'adion de Vénus, toute la rédudion 

 que je faifois à la quantité réfultante de mes premiers calculs 

 (Mémoires iy^8,p. 260; & i-'6i,f. ^0 ^. Aftronomie , 

 tome III, page i^ç,.No\c\ d'abord les logarithmes des malTes 

 que je lubllitue, d'après les obfervations du pallage de Vénus 

 en 1769, à ceux que j'avois employés dans mes premières 

 recherciies (Aiémoires Je jy^8,page 2.60) ; j'ai mis deux 

 nombres pour la maffe de Vénus, le fécond elt après le 

 changement de l'obliquité de i'écliptique, comme je l'expli- 

 querai bientôt; la diminution que j'avois faite à la parallaxe 

 du Soleil, a donné une diftance Se une mafle plus grande 

 par rapport à la Terre, & par conféquent une mafîe plus petite, 

 foit pour la Terre, foit pour Vénus que je compare toujours 

 à la Terre. 



Ce changement des maffes en entraîne un dans le mou- 

 vement des noeuds de chaq.e Planète (p^'g^ ^^ i), & p<ir 



