DES Sciences. (^45 



^lien en défigne un, fous le nom de Glaucns. Rondeiet, 

 loin de fe méfier d'un conte aiiffi abfurde, en tire au 

 contraire une preuve contre ie feniiment de quelques Ecri- 

 vains qui avoient cru devoir rapporter ce fynonyme à un 

 poilTon dont le dos eft armé d'aiguillons, obfervant que 

 ces piquans dévoient empêcher les petits d'être reçus dans 

 Teftomac des gros. Il a mieux aimé donner ce nom à un 

 Chien Ae mer dont le corps efl; bleu 6c fans épines. 



Le même Auteur dit avoir trouvé dans l'eftomac d'une 

 efpèce de Ch'ten de mer (le Renard marin ) plufieurs petits 

 encore vivans, & il en déduit une nouvelle preuve de la 

 vérité du fentiment qu'il avoit adopté; il condamne même 

 comme une erreur la perfuafion où étoient les pêcheurs , 

 que ces'poiffons dévoient fervir de nourriture aux gros; 

 & croyant prévenir toutes les objeflions, il ajoute, que la 

 longueur de leur queue n'eft point un obftacle à leur intro' 

 dudion dans l'eflomac, cette partie étant alors très-fouple, 

 fufceptible de fe plier en tout fens, & n'ayant point encore 

 acquis cette roideur qu'on obferve dans les gros. Gefner , 

 Aldrovande, Ray lui-même, en copiant ce paflage fans examen, 

 ont paru lui donner un certain degré de vrailèmblance (g). 

 Celte faute prouve combien eft difficile l'art d'obferver , & 

 combien une érudition mal entendue peut être nuilible en 

 Hiftoire Naturelle. Une idée auffi extraordinaire ne feroit 

 affurément jamais entrée dans i'efprit de Rondelet s'il avoit 

 ofé prendre fur lui de s'écarter du lèntiment des Anciens. 



Les efpèces de ce genre nous fourniront trois divifions, 

 dans la Première , nous placerons toutes ceiles qui ont une 

 nageoire derrière l'anus , & le trou des tempes ; la Seconde 

 comprendra celles qui ont la nageoire derrière l'anus , fans 



(g) W'ill. append. page i j , dans la 

 Dcfcription anatomiqucde V Emxffole 

 par E. Tyzon, où il tâche de donner 

 toute forte de probabilité à cette Hif- 

 toire ; il en doute pourtant , mais il 

 n'ofe contredire Rondelet , & il dit , 



Quoniam tamen idonets teftibusconfir- 

 inatiir ifidem ei dentgare non pojjum. 

 Il ell iingulier qu'on ait à relever la 

 même erreur dans les Ouvrages de 

 quelques Auteurs modernes , d'ail- 

 leurs trés-célèbres. 



