JS LIVRE XVIL MALACOPTÉRYGIENS. 
cependant la hauteur du tronc sous les pectorales 
n’est que du cinquième de la longueur totale. 
La tête y est comprise quatre fois. Le museau est 
plus avancé et plus arrondi; les yeux, un peu moins 
ovales, sont beaucoup plus grands, car leur diamètre 
dépasse le quart de la longueur de la tête. La pro- 
duction interpariétale et le chevron des premiers 
interépineux ressemblent pour la coupe à celle de 
V'Ar. rila; mais leur surface est lisse. Les mastoi- 
diens sont peu visibles; les surscapulaires forment 
une grande plaque osseuse triangulaire. L’huméral 
est pointu en arrière, et finement grenu; l'épine dor- 
sale, d’un quart plus haute que le tronc mesuré sous 
elle, est plus longue que celle du précédent, mais 
moins que celle de lA#r. rita. L'adipeuse est plus 
longue, la caudale plus fourchue, l’'épine pectorale 
peu forte. Les nombres sont les mêmes. 
B. 8; D.1/6; A. 12, etc. 
Cette espèce a aussi quelques traces de villosités 
sur les flancs près de la région pectorale. Le corps 
a été vert, et les nageoires paraissent avoir été jau- 
nûtres. 
Je ne connais rien de particulier sur cette 
espèce, que jai fait représenter dans l’atlas du 
Vôyage de M. Jacquemont (pl. X VIE, fig. 2), 
pour faire partie des documens ichthyologi- 
ques, laissés par cet infortuné savant. J’ai tout 
lieu de croire que le petit arius figuré pl. 
XVIIT, fig. 1, du même ouvrage, et que je 
considérais alors comme une espèce distincte, 
